Дело № 2-150/2017, (2-3861/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья

Заремба И.Н.

при секретаре

Надвидовой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к казённому учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» об установлении факта работы в качестве индивидуального предпринимателя,

установил:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд к казённому учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» в лице филиала в городе Нефтеюганске (далее по тексту КУ ХМАО-Югры «ЦСВ») с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить в стаж работы на территории ХМАО-Югры периоды трудовой деятельности с (дата) по (дата) в качестве индивидуального предпринимателя. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО8 является неработающим пенсионером. (дата) КУ ХМАО-Югры «ЦСВ» было вынесено решение №, которым истцу было оказано в выплате ежемесячного социального пособия неработающим пенсионерам, поскольку стаж её работы на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры составляет менее 20 лет. При этом, период работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж включён не был. Установление данного факта истцу необходимо для получения социального пособия. Считает выводы комиссии не обоснованны и незаконны, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя она проработала с (дата) по (дата), что подтверждается Свидетельством № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица постановке на учет в Налоговом органе, а так же уведомление снятии с учета о физического лица и прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя выданное (дата). 

ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

КУ ХМАО-Югры «ЦСВ» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласно предоставленных возражений просил в удовлетворении требований отказать. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10. с (дата) зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на (дата) ФИО1 ФИО11 выданных ГУ-УПФ РФ в г.Нефтеюганске ХМАО-Югры, ФИО1 ФИО12 состояла на учёте в ПФ РФ в качестве страхователя на основании свидетельства №, Свидетельства № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с (дата) за периоды с 2003 года по 2010 год ей произведена уплата страховых взносов в ПФ РФ в полном объёме.

(дата) ФИО1 ФИО13 прекратила свою деятельность, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе.

В настоящее время истец не работает и является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 ФИО14 обратилась в КУ ХМАО-Югры «ЦСВ» с заявлением о назначении ежемесячного социального пособия, однако (дата) в чем решением КУ ХМАО-Югры «ЦСВ» № ей было отказано по пункту 3 статьи 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2006 года № 115-оз.

Пунктом 3 статьи 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2006 года № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-мансийском автономном округе-Югре» предусмотрено, что меры социальной поддержки предоставляются неработающим пенсионерам (женщины старше 50 лет, мужчины старше 55 лет) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше, не имеющим права на получение ежемесячных мер социальной поддержки в денежном выражении в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постоянно проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, имеющим стаж работы на его территории не менее 20 лет.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя включается в трудовой стаж при условии уплаты страховых взносов.

Факт уплаты истцом страховых взносов в период осуществления им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в качестве индивидуального предпринимателя в период с (дата) по (дата) на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО15, удовлетворить. 

Включить деятельность ФИО1 ФИО16 в качестве индивидуального предпринимателя в период с (дата) по (дата) в стаж работы на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Верно: судья Заремба И.Н.

Секретарь с/з Надвидова А.Х.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в Нефтеюганском районном суде в деле №2-150/2017, (2-3861/2016)