Дело № 5-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 июня 2017 года 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А., 

с участием ФИО1, доставленной в судебное заседание УУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску капитаном полиции ФИО2, ст. УУП ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску майором полиции ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

***. ФИО1 у дома № **** отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно прекратить торговать продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно административного протокола № ... от *** г. последней было разъяснено, что по вышеуказанному адресу осуществлять предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещено.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в части неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно не исполнила требования полицейских, так как не имела физической возможности убрать товар в установленный полицией срок. Факт торговли продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не оспаривает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, УУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО2, ст. УУП ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску майора полиции ФИО3, прихожу к следующему.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от ***. ..., рапортами УУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО2, ст. УУП ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску майора полиции ФИО3 от *** г., протоколом об административном правонарушении ... от *** г.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее заработка, совершение данного рода административного правонарушения впервые, в связи с чем, не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. 

Полагаю возможным ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 **** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-тиднвный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев