РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/17 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из вкладов в отделении Сбербанка № 2697/0046.

Утверждала, что является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, так как распорядилась личными вещами наследодателя. К нотариусу не обращалась, так как не знала о том, что имею право на получение по ним компенсационных выплат. Наследники первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2 и его дочери - ФИО3 и ФИО4, которые фактически не принимали наследство после смерти отца.

Просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, состоящего из права на получение денежных средств с причитающимися процентами по счетам открытых на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МО г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области (л.д.9).

Наследником по закону после смерти ФИО1 является жена ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4, что подтверждается материалами дела.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений представителя истца, после смерти мужа ФИО1 истец ФИО2 приняла наследство.

С целью проверки доводов истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что истец ФИО2 занималась организацией похорон наследодателя, распорядилась личными вещами умершего, продолжает проживать в квартире, пользоваться общим имуществом, нажитым в период брака с наследодателем.

На основании изложенного, суд считает необходимым и возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону в полном объеме.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на вклады и компенсационные выплаты по вкладам, размещенным в отделении Сбербанка № 2697/0046, числившимся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья