Дело № 5-1295/2025

УИД: 23RS0059-01-2025-007829-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 7 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> без регистрации по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 августа 2025 года, в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>», входе проведения ОРМ «Наведение справок», «Опрос», сотрудниками полиции выявлен внешне схожий по ориентировке по КУСП № от 5 августа 2025 года ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при обращении к которому сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение, разъяснили причину и цель обращения, а также на основании п.3 ч.1 ст.13 закона «О полиции» потребовали предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 предоставлено необходимое время для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако ФИО1 отказался выполнить названные требования сотрудников полиции, не предоставил документы, удостоверяющие личность, и попытался скрыться бегством. 

На неоднократные требования остановиться и выполнить требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом № от 5 августа 2025 года, из которого следует, что в 5 августа 2025 года, 19 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>», в ходе проведения ОРМ «Наведение справок», «Опрос», выявлен внешне схожий по ориентировке по КУСП № от 05.08.2025 г., ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при обращении к которому сотрудниками полиции предъявлено служебное удостоверение и разъяснена причина и цель обращения, на основании п.3 ч.1 ст.13 закона «О полиции» сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи для дальнейшего разбирательства. ФИО1 предоставлено необходимое время для выполнения законных требований сотрудников полиции. ФИО1 отказался выполнять требования сотрудников полиции, не предоставил документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться бегством. На неоднократные требования остановиться и выполнить требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции (л.д.2);

- ориентировкой КУСП № от 05.08.2025 года ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи из которого известно, что разыскивается по подозрению в совершении преступления ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> (л.д. 3);

- рапортами сотрудников полиции ОУР ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 и ФИО4, из которых известно, что в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, около 

<

адрес>», входе проведения ОРМ «Наведение справок», «Опрос», они выявили внешне схожего по ориентировке по КУСП № от 05.08.2025 г. ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Туркменистана. При обращении к нему они предъявили служебное удостоверение и разъяснили причину и цель обращения. На основании п.3 ч.1 ст.13 закона «О полиции» они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи для дальнейшего разбирательства. ФИО1 предоставлено необходимое время для выполнения законных требований сотрудника полиции, на что ФИО1, ответил категорическим отказом, не предоставил документы удостоверяющие личность и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться и выполнить требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. В целях преодоления противодействия на основании ст.14 ФЗ № 3, а также ст.20 и ст.21 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 задержан и доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи (л.д.4-5); 

- протоколами от 5 августа 2025 года в отношении ФИО1 - о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, личного досмотра, об административном задержании, в ходе составления которых от ФИО1 замечаний, заявлений, пояснений не поступало (л.д.8-11).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудника полиции.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п.п.8, 13, 14 ч.1 ст. 13) закреплено право сотрудников полиции: 

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела и названных требований закона, действия и требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 основаны на законе, то есть являются законными. 

Действия ФИО1 а судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 50 минут 5 августа 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков