УИД 18RS0001-01-2025-002770-63

Дело № 2-2596/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при помощнике судьи Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, 

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 48 702,00 руб., за период с 22.03.2023 по 20.06.2025, по начисленным процентам за пользованием потребительским займом в размере 54 823,74 руб., образовавшиеся за период с 22.03.2023 по 20.06.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2023 между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ФИО1 заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле. 16.02.2023 ФИО1 в адрес ООО МКК «ГИЛЛИОН» с целью получения денежного займа было направлено заявление о предоставлении потребительского займа. Согласно п. 6 указанного заявления должник дала согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Страховая сумма в размере 1 000 руб. по указанию должника подлежит оплате за счет заемных денежных средств путем перечисления займодавцем. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «ГИЛЛИОН» на основании заключенного с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» агентского договора № РГ-Д-63274250 от 19.04.2022г. 21.03.2023 по результатам рассмотрения заявления, между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 23ГН180001000062. В соответствии с условиями договора ООО МКК «ГИЛЛИОН» предоставило денежные средства на срок не позднее возврата 21.01.2024 в размере 51 000 руб., которые в соответствии с п. 18 договора были перечислены с расчетного счета заявителя на счет должника, а 1 000 руб., в соответствии с п.п.5 5 и 6 заявления были перечислены со счета заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования. Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из справки по операциям ООО «Бест2пей», полисом-офертой № ГЛ000000000001024919 от 21.03.2023, выдержкой из выписки взаиморасчетов к агентскому договору № РГ-Д-63274250 от 19.04.2022. В установленный договором займа срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, допущена просрочка платежей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа на общую сумму 103 525,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК «Гиллион» и ФИО1 в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи ответчика заключен договор потребительского займа № 23ГН180001000062, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 51 000 руб. под 186,15% годовых. Срок возврата займа - 21.01.2024. Размер и порядок выплаты займа, процентов за пользование займом определены договором займа и графиком платежей. Пунктом 12 договора займа предусмотрено за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств начисление неустойки в следующих размерах:

1) 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств;

2) 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик согласился с условиями договора, подписав его простой электронной подписью.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, выдача кредита подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой № ГЛ000000000001024919 от 21.03.2023, и ответчиком не оспорена.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению займа, уплате процентов, в связи с чем и образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. 

Кредитор выполнил свои обязанности, предусмотренные договором, предоставив заемщику денежные средства, однако, в нарушение условий договора, денежные средства и проценты за пользование займом, заемщиком не были возвращены в полном объеме. Сведений о надлежащем исполнении условий заключенного договора, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего ФИО1 принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 48 702 руб., за период с 22.03.2023 по 20.06.2025, по начисленным процентам за пользованием потребительским займом в размере 54 823,74 руб., образовавшиеся за период с 22.03.2023 по 20.06.2025.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, считает его верным, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ООО МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 23ГН180001000062 от 21.03.2023г. в размере 103 525,74 руб., в том числе: 48 702,00 руб. сумма основного долга за период с 22.03.2023 по 20.06.2025, 54 823,74 руб. сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 22.03.2023 по 20.06.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106 руб. (Всего: 107 631,74 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья А.А. Антюганова