Дело № 2-121/2025 10 марта 2025 года

УИД 29RS0022-01-2024-003322-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Крохине К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат», *** о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, встречному исковому заявлению *** к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат» о включении в состав наследства денежных средств и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

заместитель Приморского межрайонного прокурора 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее - МТУ Росимущества в АО и НАО) к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат») о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

В обоснование иска указано, что межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о государственной собственности установлено, что на депозитном счете *** в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат», имеются денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, размещенном на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел к имуществу *** не заводилось. Лиц, фактически принявших наследство после его смерти, не установлено.

Просит суд признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО на выморочное имущество в виде денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на депозитном счете в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат»; обязать *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве *** привлечена ***, принято к производству суда встречное исковое заявление *** к МТУ Росимущества в АО и НАО, *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» о включении в состав наследства денежных средств и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований *** указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ***, приходящаяся матерью *** и *** **** После смерти *** нотариусом нотариального округа 

<

адрес> *** открыто наследственное дело №. Единственным наследником по закону является *** Наследственное дело после смерти брата - *** не заводилось. Единственным наследником по закону первой очереди являлась мать - ***, которая фактически приняла наследство после его смерти, однако не успела оформить свои права в установленном порядке, поскольку скончалась. В частности, сразу после смерти *** мать фактически вступила во владение и управлением наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, а именно: участвовала в организации похорон ***, распорядилась его личными вещами, которые оставались в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» (передала в собственность интерната средства реабилитации (инвалидную коляску), крупные шахматы, распорядилась уничтожить личные вещи). Кроме того, мать забрала себе личный фотоальбом ***, шахматы с именной надписью «**** военный билет и впоследствии распорядилась некоторыми из них, подарив *** О наличии на депозитном счете в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих умершему ***, матери известно не было. *** узнала об указанных обстоятельствах только ДД.ММ.ГГГГ, после получения судебного извещения о нахождении в производстве суда гражданского дела о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде указанных денежных средств. В связи с фактическим принятием наследства после смерти *** ***, денежные средства, находящиеся на депозитном счете в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» в сумме ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, и признанию права собственности на указанные денежные средства за ***, как наследником матери по закону.

Представитель истца старший помощник Приморского межрайонного прокурора 

<

адрес> *** в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора от иска на основании части 2 статьи 45 ГПК РФ. Вместе с тем, руководствуясь указанной нормой, суд продолжил рассмотрение дела по существу.

Материальный истец (*** по встречному иску) МТУ Росимущества в АО и НАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

*** (истец по встречному иску) ***, ее представитель *** в судебном заседании встречное исковое заявление поддержали.

*** АО «Ширшинский психоневрологический интернат», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

По определению суда в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным. 

Распоряжением заместителя главы МО «

<

адрес>» по социальной политике № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление *** и дано согласие на помещение недееспособного *** в психоневрологическое учреждение для социального обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о предоставлении социальных услуг *** помещен в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» на период предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания.

Как следует из материалов дела, *** умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Приморским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из представленных документов следует, что наследником первой очереди после смерти *** является *** (мать).

Согласно данным реестра наследственных дел никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти *** не обратился, наследственное дело не заводилось.

По сообщению *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» на депозитном счете *** находятся личные деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки.

*** (истец по встречному иску) *** в обоснование заявленных требований указывает, что *** фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение и управлением наследственным имуществом ***, а именно: участвовала в организации похорон ***, распорядилась его личными вещами, которые оставались в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» - передала в собственность интерната средства реабилитации (инвалидную коляску), крупные шахматы, распорядилась уничтожить личные вещи. Кроме того, мать забрала себе личный фотоальбом ***, шахматы с именной надписью **** военный билет и впоследствии распорядилась некоторыми из них, подарив ***

Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ являются одним из доказательств по гражданскому делу. Объяснения *** (истца по встречному иску) чем-либо не опровергаются, согласуются с иными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетелей **** и ***, согласно которым *** распорядилась принадлежащими *** вещами, а именно шахматами, телевизором, средствами реабилитации, фотоальбомом и книгой.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, и иными доказательствами, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу ***, как лица принявшего наследство после смерти ***, подлежат включению денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на депозитном счете в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат», а исковые требования МТУ Росимущества в АО и НАО к *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат» о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество суд признает не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *** умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ***, является ее дочь – ***

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что *** приняла часть наследства по закону, она считается принявшей и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на депозитном счете *** в *** АО «Ширшинский психоневрологический интернат». 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований *** в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат», *** о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество - отказать.

Встречное исковое заявление *** (№) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> №), Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат» (№) о включении в состав наследства денежных средств и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на депозитном счете *** в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат». 

Признать за **** (№ порядке наследования право собственности на денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на депозитном счете *** в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения 

<

адрес> «Ширшинский психоневрологический интернат». 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.