Дело № 2-2443/2025

УИД 52RS0012-01-2025-001799-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы имущества, признании право собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЛВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив Волга, гараж №; признании право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив Волга, гараж №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ЛВМ. В период жизни ЛВМ, как работнику ССРЗ им 40-й годовщины Октября, был выделен земельный участок под строительство гаража. 

На выделенном земельном участке истец своими силами и на собственные денежные средства выстроил одноэтажный кирпичный гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м.

В течение шести месяцев после смерти ЛВМ истец обратился к нотариусу города областного значения 

<

адрес> с заявлением о принятия наследства, в связи с чем, в установленный законом срок ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. 

В выдаче свидетельства о праве на гараж отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец до настоящего времени обеспечивает сохранность имущества наследодателя. Споров с собственниками смежных гаражей не имеется. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя ЩСВ, действующую по доверенности в пределах полномочий, которая иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> СМВ, действующая на основании доверенности в пределах полномочий, с иском согласна.

Третье лицо ЛОВ, в судебное заседание не явился, просил суд о проведении судебного заседания без своего участия, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ГК "Волга" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЛВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив Волга, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив Волга, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года.

Судья - И.Ю. Копкина