Дело № 2-1370 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Андреевой М.Б., 

секретаря ФИО3, 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 770,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в размере 79 510,98 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых сроком на 18 месяцев (далее – Кредитный договор). Кредитный договор заключен офертно-акцептным способом, факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету клиента. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, чем нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 247 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 650 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 770,33 рублей, из них: просроченная ссуда 54 070,47 рублей, проценты по просроченной ссуде 1030,92 рублей, неустойка по ссудному договору 2 986,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 682,29 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик проигнорировал. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 58 770,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Данная оферта была принята истцом в связи с чем, в тот же день между сторонами был заключен договор потребительского кредита № сроком на 18 месяцев.

Факт заключения Кредитного договора, получения ответчиком кредита и условия его предоставления подтверждаются подписанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита, содержащих существенные условия заключаемого Кредитного договора, а также Общими условиями Договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен и обязался соблюдать, а также выпиской по счету ответчика. 

В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 79 510,98 рублей путем перечисления их на счет, а ответчик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты в размере 29,9% годовых, а в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) - уплатить банку штрафные санкции, а именно неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Из искового заявления, выписки по счету ответчика и представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что ответчиком за период пользования кредитной картой допускалась просрочка исполнения обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов суммарной продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что в соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита дает право банку требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возвращения задолженности по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из согласованных сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.12), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст. 14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 21 ст. 5 данного закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Предложение о добровольном досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, как того требуют нормы закона, было сделано банком заемщику в направленной последнему письменной досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный 30-дневный срок заемщиком не удовлетворена, ответа на нее до момента обращения в суд банк не получил, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренной условиями Кредитного договора, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется Расчетом задолженности ответчика, представленными истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 770,33 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 54 070,47 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1030,92 руб., неустойка по ссудному договору в размере 2986,65 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 682,29 руб.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1963,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 770,33 (пятьдесят восемь тысячи семьсот семьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963,11 руб., всего взыскать 60 733,44 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Андреева М.Б.