Дело № 2-642/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 17 мая 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования после смерти ФИО3 задолженности по договору кредитной карты № в размере 29 104 руб. 95 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 073 руб. 15 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № под 

<

данные изъяты>% годовых. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником заемщика является ФИО1 По состоянию на 05.03.2018 задолженность по договору кредитной карты составила 29 104 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследство не принимала, наследственное имущество отсутствует.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления последнего на получение кредитной карты был заключен договор кредитной карты № на предоставление кредитной карты под 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с договором истом были предоставлены ФИО3 денежные средства в размере 42 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из сообщения нотариальной палаты Курганской области нотариуса ФИО4 Кетовского нотариального округа Курганской области от 04.04.2018 № 343 следует, что наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.

Из представленных доказательств в материалы дела следует, что какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО3 отсутствует. ФИО1 указывала на то, что наследство после смерти ФИО3 не принимала. При рассмотрении дела факт наличия наследственного имущества установлен не был.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года.

Судья И.Н. Суханов