Дело №2-2146/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2024 г. г. Владивосток 

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: Страдымовой А.А.,

при секретаре: Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами 19 сентября 2022 года был заключён договор займа денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 2.2. Договора распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной заёмщиком. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство возврата полученных денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленном порядке не исполнил, в связи с чем возникла задолженность в размере 150 000. В обеспечение возврата займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества: автомобиль марки № идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) №, цвету кузова (кабины, прицепа№, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на предмет договора залога от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик с заявленными требованиями согласилась, представила суду заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" в соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания должны быть указаны предусмотренный ГК РФ способ реализации предмета залога (один или несколько) и стоимость (начальная продажная цена) заложенной вещи или порядок ее определения (пункт 7 статьи 349 ГК РФ, статья 55 Закона об ипотеке).

Если способ реализации предмета залога в текст соглашения его сторонами не включен, реализация осуществляется посредством продажи с торгов (пункт 1 статьи 350.1 ГК РФ).

При отсутствии в соглашении о внесудебном порядке условия о стоимости (начальной продажной цене) заложенной вещи или порядке ее определения внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога считается несогласованным. Взыскание на заложенную вещь в таком случае обращается по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 2.2. Договора распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной заёмщиком. 

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство возврата полученных денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленном порядке не исполнил, в связи с чем возникла задолженность в размере 150 000. 

<

данные изъяты>

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно.

Ответчик признала иск в полном объеме. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Поскольку истцом предъявлен иск об обращении взыскания на предмет залога по договору займа и в данном случае законом не предусмотрено, что требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю, при отсутствии оснований для обращения взыскания на предмет залога путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя суд обращает взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное, заложенное по договору имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4200 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО11 ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. 

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвету кузова (кабины, прицепа№, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя ФИО8 ФИО2, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Чёрной ФИО2, путем продажи с публичных торгов. 

В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвету кузова (кабины, прицепа): №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя ФИО9 ФИО2 путем передачи в собственность автомобиля ФИО1 – отказать. 

Взыскать с ФИО10 ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А.Страдымова