Дело № 5-122/2024 

УИД 53RS0022-01-2024-001893-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 марта 2024 года Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО2, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

06 февраля 2024 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 21 декабря 2023 года в 07 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, водитель ФИО2 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №4 и совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с двигавшимся попутно в левом ряду автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управление водителя Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

В судебное заседание не явились потерпевший Потерпевший №1, собственник Лада Потерпевший №3, водитель автобуса Потерпевший №4, собственник автобуса АО «

<

данные изъяты>», собственник автобуса 

<

данные изъяты> Потерпевший №5, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные показания.

Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия описанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлена вина ФИО2 в том, что 21 декабря 2023 года в 07 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, водитель ФИО2 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №4 и совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с двигавшимся попутно в левом ряду автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управление водителя Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями его участников, так согласно объяснениям ФИО1, то 21 декабря 2023 года в 07 часов 40 минут он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2 в качестве пассажира на переднем право сиденье, двигались у 

<

адрес> в левом ряду, когда почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля, после чего автомобиль остановился, столкновение совершил автобус 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 пояснил, что 21 декабря 2023 года он управлял автобусом 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> в правой полосе для движения, около 07 часов 30 минут напротив дома 

<

адрес>, он двигался за автобусом 

<

данные изъяты>, который передвигался в правой полосе. Автобус 

<

данные изъяты> стал резко тормозить, он также стал останавливаться, но в связи с погодными условиями, остановиться не представилось возможным, принял меры уйти от ДТП путем перестроения в левую полосу для движения, но не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение в заднюю часть автобуса 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты>.

Потерпевший №4 пояснил, что он управлял автобусом Лиаз, двигался по маршруту №с пассажирами, около 07 часов 30 минут напротив 

<

адрес> двигался по правой полосе в прямом направлении, его обогнало транспортное средство 

<

данные изъяты> и остановился в правой полосе для движения, чтобы забрать пассажира, он начал оттормаживаться и почувствовал удар в заднюю левую часть автобуса, после чего увидел автобус 

<

данные изъяты>, который совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, затем сообщили, что пассажир в автобусе получил повреждения.

Потерпевший №2 пояснил, что он управляя транспортным средство 

<

данные изъяты> 21 декабря 2023 года примерно в 07 часов 30 минут, двигался по 

<

адрес> в левой полосе, впереди двигались два автобуса 

<

данные изъяты> в правой полосе. Напротив 

<

адрес>, он начал двигаться параллельно автобусу 

<

данные изъяты> стал тормозить, он стал опережать автомобиль 

<

данные изъяты>, далее почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, остановился.

Потерпевший №1 пояснил, что 21 декабря 2023 года около 07 часов 20 минут он ехал на автобусе по маршруту № в сторону 

<

данные изъяты>» в качестве пассажира, на заднем сиденье у окна, в районе 

<

адрес> почувствовал сильный удар в заднюю часть автобуса, затем почувствовал, что из головы потекла кровь.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 23 января 2024 года у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области, которое образовалось от удара (соударения) с тупым твердым предметом, не противоречит сроку 21 декабря 2023 года и по своим признакам относится к повреждениям влекущим за собой легкий вред здоровью.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, где обозначены конечное расположение транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, объяснениями участников ДТП; фотоматериалами с места ДТП. 

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 9.10 Правил дорожного движения, а потому действия его квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим административную ответственность признано совершение повторного однородного правонарушения 27 февраля 2023 года по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Кор/счет № 40102810145370000042 

Номер счета получателя 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140 

ИНН 

<

***> 

КПП 532101001 

БИК 014959900 

ОКТМО 49701000

УИН 18810453240010000916

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО2 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева