Дело № 33-1751/2026 (33-637/2025)

УИД 27RS0003-01-2024-007025-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2026 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В. рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16.07.2025 по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Отрада» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16.07.2025 с ФИО1 в пользу ТСЖ «Отрада» взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг, судебных расходов. Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2025.

02.02.2026 ФИО1 обратилась в Железнодорожной районный суд города Хабаровска с апелляционной жалобой на указанное решение.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленную апелляционную жалобу, приходит к выводу о ее возвращении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы и приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения (пункт 16).

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца, а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

На основании части первой статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должна быть подана апелляционная жалоба, отвечающая требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба, поданная после истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о его восстановлении или в его восстановлении отказано, подлежит возвращению подавшему жалобу лицу (пункт 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что жалоба подана ответчиком за пределами срока на обжалование (последний день обжалования 01.09.2025), ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 326.2 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Обстоятельства, обязывающие суд приостановить исполнительное производство, отражены в статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта.

Учитывая, что апелляционная жалоба в нарушение ст. 324 ГПК РФ подана по истечении установленного срока на обжалование, ходатайств о восстановлении срока обжалования апелляционная жалоба не содержит, принимая во внимание, что основания для принятии апелляционной жалобы к производству отсутствуют, до устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 324, 326.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16.07.2025 по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Отрада» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Отрада» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья