дело № 2-525/2019 (№ 2-4763/2018) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Тищенко Н.Е.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к ФИО2 об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что является газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа абонентам г. Ростова-на-Дону. По имеющейся у истца информации, в состав газоиспользующего оборудования ФИО2, установленного по адресу: 

<

адрес>, входит: ПГ, АОГВ (аппарат отопительный водонагревательный). 

Как указано в иске, изменениями, внесенными в законодательство об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, на организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований законодательства не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. 

Сотрудники ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где ответчику были разъяснены положения законодательства об энергоснабжении, обязывающие его оснастить принадлежащее ему помещение прибором учета природного газа, а также предложено установить такой прибор. ФИО2 от установки прибора учета газа отказалась, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на то, что ответчиком не выполнена обязанность по установке прибора учета газа в установленный срок, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» просит суд обязать ФИО2 в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить допуск работников истца в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета газа и оплатить стоимость прибора учета и расходы на его установку. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что отказ от установки прибора учета газа обусловлен отсутствием материальной возможности. По этим основаниям ответчик просила отказать в иске. Никакие предположительные сроки, в которые ответчик добровольно могла бы исполнить обязательства по установке счетчика, ответчик ФИО2 назвать не смогла. 

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителя истца, поддержавшего исковые требования и ответчика, возражавшей против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 8 вышеназванной статьи действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. До 1 января 2019 года собственники объектов, которые указаны в частях 3 - 7 настоящей статьи и максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3 - 7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемые Правительством Российской Федерации, могут устанавливать особенности учета тепловой энергии, теплоносителя, а также особенности исполнения обязанности по оснащению объектов, указанных в частях 3 - 7 настоящей статьи, приборами учета.

Как указано в ч. 12 ст. 13 данного закона лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года, установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, установка приборов учета газа должна быть обеспечена собственником помещений дома. 

В исковом заявлении указано, подтверждается истребованной судом выпиской из ЕГРН и не опровергнуто ответчиком в судебном заседании, что ФИО2 на принадлежит на праве общей долевой собственности жилой 

<

адрес>, расположенный 

<

адрес>. В данном жилом помещении установлено следующее газоиспользующее оборудование: ПГ, АОГВ (аппарат отопительный газовый водонагревательный). 

Представленным в материалы дела актом (л.д. 5) подтверждается и не опровергнуто ответчиком в судебном заседании, что 12 апреля 2018 года ФИО2 отказалась от оснащения жилого дома (помещения) прибором учета газа. Данный акт подписан представителями ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и ФИО2, которая в акте поставила отметку об отсутствии материальных средств. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено никаких относимых и допустимых доказательств невозможности установки прибора учета газа в принадлежащем ей жилом помещении, как и не предоставлено иных доказательств, препятствующих исполнению обязанности по оснащению жилого помещения прибором учета газа. 

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении суд не принимает во внимание, поскольку они ничем объективно не подтверждены. Более того, суд отмечает, что с момента подписания акта об отказе от установки прибора учета газа прошло более 10 месяцев, тогда как ответчиком не принято никаких мер, направленных на исполнение указанной в законе обязанности. В судебном заседании ответчик также не смогла указать, в какие сроки сможет обеспечить установку в своем доме названного счетчика, ссылаясь на наличие в городе иных домов, в которых отсутствуют счетчики. 

При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика обеспечить допуск работников ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в жилое помещение, принадлежащее истцу, для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета газа в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

Требования истца о возложении обязанности на ответчика оплатить стоимость прибора учета газа и расходы на его установку, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы истцовой стороной реально не понесены, сведения о размере таких затрат отсутствуют. Между тем, суд отмечает, что истец, в случае установки и ввода в эксплуатацию прибора учета газа в помещении ответчика, не лишен права в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении предъявить самостоятельные требования о возмещении понесенных расходов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) подтверждается, что ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» при подаче иска к ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к ФИО2 об обязании предоставить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа удовлетворить в части. 

Обязать ФИО2 обеспечить допуск работников ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> установки и ввода в эксплуатацию прибора учета газа в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Боровлева О.Ю. 

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2019 года.