Дело №2-3211/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 26 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н., 

при секретаре Ширниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

у с т а н о в и л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 14.07.2016 г. в результате ДТП автомашине «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

***>, принадлежащей ФИО3., причинены механические повреждения. Виновником вышеуказанного ДТП признан водитель автомашины «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, ФИО1 Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 74 500 рублей, приобретя тем самым право требования к ответчику в порядке регресса. Письменная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 74 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 435 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи извещённым надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. 

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца повышенной опасности.

В соответствии с правилами ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).Судом установлено, что 14.07.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/c «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 и т/с 

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, в результате которого автомобилям причинены механические повреждения. Виновником вышеуказанного ДТП признан ФИО1

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7).

Гражданская ответственность собственника т/с «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО №, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 14.09.2015 г. по 13.03.2016 г. (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного у управлению транспортным средством т/с «

<

данные изъяты>», №, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключению о стоимости ремонта/материального ущерба т/с «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, размер расходов на восстановительный ремонт составил 74 770 руб. (л.д. 10-13).

Указанный расчет сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена в соответствии с общими положениями и специальными методическими пособиями. Оснований сомневаться в правильности приведенных расчетов, которые являются исчерпывающими, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 74 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14863 от 10.08.2016 г. (л.д. 5).

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, денежные средства в размере 74 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 74 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 435 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров