РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2. обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 62; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от 13.12.2023; признании за ФИО1 ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от 13.12.2023

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО2, являются наследниками имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является супругой умершего ФИО3, ФИО2 является сыном умершего ФИО3 После умершего ФИО3 истцам в пользование перешли участки, которые при жизни супруг не оформил в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в правоустанавливающих документах отсутствуют дата выдачи и номер, то в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано. 

Ввиду изложенного, истцы обратились с указанным исковым заявлением в суд. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Новосемейкинского поссовета № 16 от 06.05.1992 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № б/н от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского поссовета ФИО9 (л.д. 10). Однако установлено, что в правоустанавливающем документе отсутствует номер и дата выдачи свидетельства.

Также судом установлено, что ФИО3 на основании решения Новосемейкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Д

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от б/д, выданным должностным лицом ФИО10 (л.д. 11). Однако установлено, что в правоустанавливающем документе отсутствует дата выдачи свидетельства.

Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от б/д хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 14-15). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно кадастровой выписки от 26.02.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок 03.04.2006 был поставлен на кадастровый учет. Площадь 600 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (л.д.16). 

Согласно кадастровой выписки от 26.02.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок 03.04.2006 был поставлен на кадастровый учет. Площадь 500 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (л.д.17).

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от 25.06.2024 следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 г. по 1998 г.. правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 65 на имя ФИО3 отсутствуют; в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 г. по 1998 г., правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на имя ФИО3 отсутствуют. Имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от б/д, на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>; список дачников СДТ «Водинское» АО «Металлист-Самара» на 1995 год в отношении спорного земельного 

<

адрес>, землепользователь ФИО3; список дачников СДТ «Водинское» АО «Металлист-Самара» на 1995 года в отношении спорного земельного 

<

адрес>. землепользователь ФИО3. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. 71-74). 

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № следует, что площадь спорного земельного участка составляет 516 кв.м., (л.д. 18).

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, кадастровый № следует, что площадь спорного земельного участка составляет 509 кв.м., (л.д. 19).

Представленной в материалы дела справкой председателя правления СНТ «Водинское-Металлист» ФИО12 подтверждается, что ФИО3 является членом СНТ«Водинское-Металлист», с 1992 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Задолженностей по взносам не имеет (л.д. 21).

Представленной в материалы дела справкой председателя правления СНТ «Водинское-Металлист» ФИО12 подтверждается, что ФИО3 является членом СНТ«Водинское-Металлист», с 1992 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Задолженностей по взносам не имеет (л.д. 22).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки действительно предоставлялись на праве собственности ФИО3 и входят в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истцы ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками после смерти ФИО3. 

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №; ФИО2, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №; право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером 63№ площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от 13.12.2023, а именно:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1

412124,02

1392684,39

2

412118,90

1392703,99

3

412103,42

1392699,99

4

412098,80

1392698,57

5

412095,11

1392697,26

412099,48

1392677,77

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО2, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 36 13 №; право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 65; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ООО «Межевики» от 13.12.2023, а именно:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1

412099,48

1392677,77

2

412095,11

1392697,26

3

412092,30

1392696,59

4

412069,52

1392690,37

5

412075,00

1392671,36

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 03.10.2024.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 03.10.2024.

Судья______________________Абишев М.С.