31RS0004-01-2021-001228-67 2-849/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июля 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Анохиной В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием ответчика ФИО3 и его представителя по ордеру - адвоката Валуйской ЦЮК БОКА ФИО4, 

в отсутствие представителя истца Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, 

установил:

Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что 29.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Лада Веста, г/н №, под управлением ФИО3 и автомобиля ВИС-2347-0000010, г/н №, под управлением ФИО1 В результате ДТП, произошедшего по вине, установленной вступившим в законную силу приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.01.2019 года, водителя ФИО3, потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью.

В связи с тем, что указанный факт ДТП был признан несчастным случаем на производстве, и, соответственно, страховым, во исполнение ст. ст. 7 и 15 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Государственным учреждением - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначено обеспечение по страхованию за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. За период 2019-2020 года пострадавшему от несчастного случая на производстве ФИО1 выплачено страховое обеспечение в общей сумме 606383 рубля 25 копеек.

Ссылаясь на реализацию права страховщика в части возмещения причиненного вреда, в том числе предъявления регрессных требований, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 606383 рубля 25 копеек в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, из которых: 244518 рублей 87 копеек – выплаты по временной нетрудоспособности ФИО1, 361864 рубля 38 копеек – дополнительные расходы за период с 01.01.2019 года по 01.01.2021 года на оплату медицинской помощи пострадавшему, ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты. 

Истец о подготовке дела к судебному разбирательству был уведомлен посредством электронной почты по адресу, указанному в иске (л.д. 1-6, 75, 76, 77), вследствие чего о дате и времени судебного разбирательства извещался путем размещения информации о движении дела на сайте суда (л.д. 91); представитель истца в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал (л.д. 93).

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, указав, что истцом не представлено убедительных расчетов, подтверждающих заявленные исковые требования, а также доказательств того, что оказанная ФИО1 медицинская помощь был обусловлена последствиями дорожно-транспортного происшествия. Ссылались на несоразмерность заявленных исковых требований причиненному ущербу; письменных возражений и доказательств в подтверждении своих доводов не представили. 

В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании положений ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931,пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, - повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора.

Согласно нормам ст. ст. 7 и 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления; назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся впорядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию; днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным лицом заявления на получение обеспечения по страхованию; если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления; ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное впункте 1 статьи 15; при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии спунктом 9 статьи 12настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованиюосуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 1); в виде страховых выплат (единовременной страховой выплаты, ежемесячных страховых выплат застрахованному) (п. 2); в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий; посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи (п. 3) и т.д.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии с требованиями п. 7 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации»средства Фонда образуются, в том числе, за счет прочих поступлений (возмещаемых страхователем расходов, не принятых к зачету в счет страховых взносов, и не принятых расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания; недоимок по обязательным платежам, сумм штрафов и иных санкций, предусмотренных законодательством; уплаченных в установленном порядке сумм за путевки, приобретенные страхователем за счет средств Фонда; средств, возмещаемых Фонду в результате исполнения регрессных требований к страхователям, и других).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Веста, г/н №, под управлением ответчика ФИО3 и автомобиля ВИС-2347-0000010, г/н №, под управлением ФИО1 

В результате ДТП, произошедшего по вине, водителя ФИО3, потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.01.2019 года (л.д. 12-14), медицинским заключением №от 01.11.2018 года о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести (л.д. 10).

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2018 года, пострадавшим водителем-экспедитором ФИО1, работающим у индивидуального предпринимателя ФИО2, при следовании от места жительства к месту выполнения работы на транспортном средстве ВИС-2347-0000010, г/н №, предоставленном работодателем ИП ФИО2, были получены телесные повреждения (травмы), повлекшие за собой временную или стойкую утрату им трудоспособности, в соответствии с положениями ст. 227 ТК РФ, указанный случай был признан несчастным случаем на производстве, что следует из акта № от 07.12.2018 года (л.д. 7-9).

На основании действующих норм Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п.п. 2-8 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с учетом представленных документов: акта о несчастном случае на производстве № от 07.12.2018 года, медицинского заключения №от 01.11.2018 года, справки о результатах химико-токсилогических исследований № от 31.01.2018 года, копии трудовой книжки ФИО1, постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от 08.11.2018 года, приказа об использовании служебного транспорта для поездки от места работы к месту жительства и обратно № от 03.09.2018 года, принимая во внимания обстоятельства несчастного случая, указанный несчастный случай признан страховым, что следует из заключения Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от 10.12.2018 года (л.д. 11). 

Во исполнение ст. ст. 7 и 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Государственным учреждением - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначено обеспечение по страхованию за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за период с 29.10.2018 года по 10.12.2020 года Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначило и выплатило страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО1, которое составило в общей сумме 606383 рубля 25 копеек, из которых: 244518 рублей 87 копеек – выплаты по временной нетрудоспособности ФИО1, 361864 рубля 38 копеек – дополнительные расходы за период с 01.01.2019 года по 01.01.2021 года на оплату медицинской помощи пострадавшему, ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты.

Сумма выплаты по временной нетрудоспособности ФИО1 в размере 244518 рублей 87 копеек подтверждается служебной запиской № от 13.05.2021 года (л.д. 40) и следует из сумм, указанных в листках нетрудоспособности, выданных 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 15-39).

Оплата дополнительных расходов за период с 01.01.2019 года по 01.01.2021 года на медицинскую помощь пострадавшему ФИО1, ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты в общей сумме 361864 рубля 38 копеек подтверждается карточками лицевого счета получателя страховых выплат за 2019 год (выплачено 281629 рублей 12 копеек), за 2020 год (выплачено 80235 рублей 26 копеек) (л.д. 57, 58-59); выплаты производились на основании приказов Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с тяжелым несчастным случаем ФИО1 (личное дело № от 29.01.2019 года) (л.д. 41-56).

Кроме того, выплата истцом потерпевшему ФИО1 страхового обеспечения подтверждается платежными поручениями с отметками Управления федерального казначейства по Белгородской области, принявшего исполнение, подтверждающие все платежи в рамках заявленных исковых требований (л.д. 94-105), списками (л.д. 106-115), а также бланками партионных почтовых переводов денежных средств ФИО1 (л.д. 116-117).

Судья признает представленные истцом расчеты страхового обеспечения арифметически верными, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

Доводы стороны ответчика, указанные в судебном заседании, о том, что истцом не представлено убедительных расчетов, подтверждающих заявленные исковые требования, а также доказательств того, что оказанная ФИО1 медицинская помощь был обусловлена последствиями дорожно-транспортного происшествия, суд считает неубедительными. Истцом представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований и их обоснованности. Доказательств несоразмерности заявленных исковых требований причиненному ущербу стороной ответчика не представлено. 

Исходя из смысла п. п. 2 и 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации»,Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации является исполнительным органом Фонда социального страхования РФ, специализированного финансово-кредитного учреждения при Правительстве РФ, а имущество и денежные средства Фонда являются федеральной собственностью. 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 1081 ГК РФ, п. 7 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации», истец обратился к ответчику с требованиями о добровольном возмещении понесенных расходов на страховое обеспечение в отношении ФИО1 в размере 471230 рублей 38 копеек (за неполные периоды 2019-2020 годов фактически выплаченных в пользу потерпевшего в связи с несчастным случаем на производстве), в связи с чем направил претензию о возмещении расходов, понесенных на страховые выплаты (л.д. 60).

Не согласившись с требованиями Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ответчик ФИО3 направил в адрес истца возражение на претензию, указав о необоснованности требований о возмещении расходов, понесенных Фондом социального страхования, поскольку из содержания претензии, по мнению ответчика, невозможно установить прямую причинно-следственную связь между вредом здоровью, причиненным ФИО1 дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 29.10.2018 года, и причинами временной нетрудоспособности ФИО1 в период с 29.10.2018 года по 25.09.2019 года, равно как не представлено никаких доказательство того, что необходимость оказания медицинской помощи ФИО1 за период с 01.01.2019 года по 01.01.2021 года в размере 361864 рублей, дополнительные расходы на оплату которой были понесены Фондом социального страхования РФ, была обусловлена именно последствиями ДТП, а не вызвана какими-либо иными причинами (л.д. 61).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что материалами дела подтвержден факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате виновных действий ответчика, учитывая, что потерпевший является застрахованным от несчастных случаев на производстве лицом, а также то обстоятельство, что к истцу, являющемуся исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, выплатившему потерпевшему в полном объеме сумму страхового обеспечения, перешли в порядке суброгации права требования кредитора к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 606 383 рубля 25 копеек в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден истец при подаче искового заявления, в размере 9263 рублей 83 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 606 383 (шестьсот шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 25 копеек в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Валуйского городского округа государственную пошлину в размере 9 263 (девяти тысяч двухсот шестидесяти трех) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. 

Судья: 

<

данные изъяты>

Судья: