РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

29.10.2020 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта проживания в одной квартире разных семей,,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит установить факт того, что в однокомнатной квартире площадью 34,8 кв.м по адресу: г.Сочи, 

<

адрес> проживают 3 (три) разные семьи:

ФИО1 - первая семья;

ФИО3 - вторая семья;

ФИО2 и ФИО4 - третья семья.

В обоснование требований указывает, что она, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире площадью 34,8 кв.м по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которая является дочерью ФИО2

Они ведут домашнее хозяйство, покупают продукты, готовят еду, убираются в квартире отдельно друг от друга, денежные средства (пенсия, заработная плата) расходуются на личные нужды каждой семьи по усмотрению. До последнего времени в квартире было два холодильника, в которых семьи хранили свои продукты. Оплату жилищно-коммунальных услуг осуществляют по устной договоренности следующим образом: Она и ФИО2 предоставляют часть денежных средств в счет оплаты услуг, а сами платежи производит ФИО3

Она была принята на учет и включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по категории "Эвакуированные из зоны отселения в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС".

Установление факта проживания в одной квартире разных семей необходимо ей для постановки перерегистрации в очереди граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории "Эвакуированные из зоны отселения в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС".

В судебном заседании истец требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 ссылалась на обоснованность требований истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, со слов ответчика ФИО2 в силу состояния здоровья прийти в судебное заседание не может.

Третье лицо без самостоятельных требований Управление социальной защиты населения в Центральном районе г.Сочи в судебное заседание не явилось, извещено.

В соответствии со ст.167 судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 о представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд не находит требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире площадью 34,8 кв.м по адресу: г.Сочи, 

<

адрес>. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которая является дочерью ФИО2

ФИО1 была принята на учет и включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях по категории "Эвакуированные из зоны отселения в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС".

Установление факта проживания в одной квартире разных семей необходимо истцу для постановки перерегистрации в очереди граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории "Эвакуированные из зоны отселения в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС".

В силу п.7 ст.17 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет, жилой площадью, размеров и в порядке, установленных Правительством РФ. Граждане, признанные нуждающимися и вставшие на соответствующий учет, обеспечиваются жилой площадью в соответствии с жилищным законодательством РФ. 

Таким образом, необходимым условием для обеспечения участника Чернобыльской АЭС жильем является его нуждаемость в улучшении жилищных условий. Порядок же признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий определяется нормами действующего законодательства о признании граждан нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма и их постановке на учет, а истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

Факт ведения раздельного хозяйства, как таковой, не влечет возникновения, изменения или прекращения их личных или имущественных прав, - оснований к установлению данного факта в рамках рассмотрения настоящего дела, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта проживания в одной квартире разных семей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.10.2020 г.

Председательствующий