№ 2а-377/2024 

30RS0009-01-2025-000286-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

с участием и.о. заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО1 о дополнительном ограничении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Яшкульским районным судом Республики Калмыкия по 

<

данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Яшкульским районным судом Республики Калмыкия ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Астраханской области; обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории тяжких, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 8 лет после отбытия срока наказания, то есть до 16 июля 2032 года. Судимость у ФИО1 в установленном сроке и порядке не погашена и не снята. В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району два раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Камызякскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 28 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Яшкульским районным судом Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Астраханской области; явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из справки №, ФИО1 освобожден из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Вступившим в законную силу постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Камызякскому району мл. лейтенанта полиции ФИО4, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны администрации и родственников жалобы на ФИО1 не поступали, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, адекватно реагирует на профилактические беседы.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии с пунктом 3 части 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу о том, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району два раза в месяц.

Дополнительно установленное административное ограничение не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО1 о дополнительном ограничении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Смахтина Е.В.