Дело № 5-597/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года

Мотивированное постановление составлено 30 июня 2023 года

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Б., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего менеджером по продажам ООО «Эвилайн»,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2022 года в 17 час. 15 мин. на 4 км + 700 м автодороги «Протвино-Оболенск» г.о.Серпухов Московской области, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

Ф.>, государственный регистрационный 

<

номер>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством 

<

Р.>, государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением Б. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения были причинены водителю транспортного средства 

<

Р.>, государственный регистрационный 

<

номер>, Б., которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что 01.12.2022 около 17 часов он двигался на автомобиле 

<

Ф.> с работы, со скоростью около 70 км/час, на 4 км + 700 м автодороги «Протвино-Оболенск» г.о.Серпухов Московской области, его ослепили фары встречного автомобиля и он потерял управление, в связи с чем выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

Р.> под управлением Б. Удар был левой стороной его автомобиля в левую сторону автомобиля 

<

Р.>, оба автомобиля получили механические повреждения, его автомобиль не подлежит ремонту. После удара он потерял сознание, был госпитализирован в больницу им.Семашко, где проходил длительное лечение, в связи с полученными телесными повреждениями; в автомобиле находился один. В результате ДТП Б. также были причинены телесные повреждения в виде ушиба колена и перелома носа. После ДТП его отец приносил извинения Б., сам он встретился с потерпевшим только в середине января 2023 года в ГИБДД, где также принес свои извинения, при этом материальной помощи потерпевшему не оказывал. Также пояснил, что накануне ДТП выпивал крепкие спиртные напитки. Не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. С заключением судебно-медицинского эксперта о том, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, согласен. 

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что 01.12.2022 около 18 часов он на автомобиле 

<

Р.>, государственный регистрационный 

<

номер>, двигался по автодороге «Протвино-Оболенск» г.о.Серпухов Московской области, по направлению из г.Протвино в сторону п.Оболенск, со скоростью 70 км/час, в автомобиле находился один. На 4 км + 700 м вышеуказанной автодороги увидел, что встречный автомобиль пересекает прерывистую линию дорожной разметки и выезжает на его полосу движения, он попытался принять вправо, но произошло столкновение. Из автомобиля выйти ему помогли проезжающие мимо водители, поскольку ему зажало ногу, дверь заблокировалась и самостоятельно он выйти не мог. На место ДТП были вызваны все аварийные службы. ДТП оформлялось сотрудниками ГИБДД в его присутствии. ФИО1 госпитализировали на скорой помощи в больницу. Оба автомобиля получили механические повреждения, при этом ремонт его автомобиля, согласно, проведенной экспертизы, нецелесообразен. С заключением судебно-медицинского эксперта о том, что ему был причинен легкий вред здоровью, согласен. Также пояснил, что отец ФИО1 и сам ФИО1 приносили ему извинения, которые он принимает; причиненный материальный ущерб ФИО1 ему не возмещал. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом того, что в ходе проведенной проверки было установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б., исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он 01 декабря 2022 года в 17 час. 15 мин. на 4 км + 700 м автодороги «Протвино-Оболенск» г.о.Серпухов Московской области, управляя транспортным средством 

<

Ф.>, государственный регистрационный 

<

номер>, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством 

<

Р.>», государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением Б. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю транспортного средства 

<

Р.>, государственный регистрационный 

<

номер>, Б., которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 174774 от 08.06.2023; карточкой происшествия № 189-1019711-4 от 01.12.2022; телефонограммой от 01.12.2022 о доставлении в 19 час. 53 мин. в приемное отделение больницы им.Семашко скорой помощью ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Д.; спецсообщением о ДТП, имевшего место 01.12.2022 в 17 час. 15 мин., с участием автомобиля 

<

Ф.>, государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

Р.>, государственный регистрационный 

<

номер>, под управлением Б.; протоколом осмотра места ДТП от 01.12.20022; схемой места ДТП от 01.12.2022 с фототаблицей; приложением к постановлению (определению) от 01.12.2022 с отражением повреждений транспортных средств; приложением к справке о ДТП от 01.12.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1240 от 01.12.2022, согласно которого у Б. состояние опьянения не установлено; сведениями о визуальной проверке технического состояния транспортных средств, участвующих в ДТП, имевшего место 01.12.2022; объяснением Б. от 05.12.2022; справкой о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО1, в которых обнаружен этиловый спирт; рапортом следователя СУ МУ МВД России «Серпуховское» К. от 11.01.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.01.2023; объяснением ФИО1 от 21.01.2023; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050230000095768 от 21.01.2023, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении 01.12.2022 в 17 час. 15 мин. на 4 км + 700 м автодороги «Протвино-Оболенск» г.о.Серпухов Московской области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; рапортом начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С.; объяснением Б. от 28.01.2023; определением о назначении по делу об административном правонарушении судебно-медицинской экспертизы от 31.05.2023 в отношении Б.; заключением эксперта № 135 от 06.06.2023; карточками операции с ВУ; карточками учета транспортных средств; свидетельствами о регистрации транспортных средств; копиями страховых полисов на транспортные средства; сведениями ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о привлечении к административной ответственности. 

Согласно заключению эксперта № 135 от 06.06.2023, Б. было причинено телесное повреждение: перелом костей носа, которое было причинено воздействием тупого твердого предмета по механизму удара, незадолго до обращения за медицинской помощью. Перелом костей носа, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, причиняет легкий вред здоровью. 

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, наступившие последствия в результате грубого нарушения ПДД РФ ФИО1, с учетом данных о личности последнего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, судья считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также и то обстоятельство, что сведений, подтверждающих, что ФИО1 принял какие-либо меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, в материалах дела не имеется, не сообщил о них и потерпевший. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Зыбина