Дело № 2-539/2018

Поступило в суд 21.05.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 сентября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с учетом уточненных требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (действует в интересах несовершеннолетней мать ФИО3), ФИО4, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточненных вышепоименованных требований. 

В обоснование требований указывают, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО 6, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 была передана квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. №, кв. №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 5. По сведениям истцов, наследник первой очереди - дочь (ФИО 3) не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии - наследства, однако, после ее смерти продолжила проживать в квартире с

остальными собственниками, то есть, фактически приняла наследство. Данное: обстоятельство подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 6, что подтверждается Свидетельством о смерти. После его смерти наследники первой очереди (супруга ФИО 3 и сын ФИО5), также остались проживать в данной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО 4. После его смерти наследник первой очереди (мать ФИО 3) приняла наследство, оставшись проживать в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 3. После ее смерти наследником первой очереди по праву представления выступают истцы (внуки наследодателя) ФИО1, ФИО2, и ответчик - ФИО 1, (отец сторон - ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ год). Иные наследники отсутствуют.

Несмотря на тот факт, что, истцы ФИО1 и ФИО2, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, они фактически приняли наследство, оставшиеся после смерти ФИО 3, а именно: организовали достойные похороны, вступили во владение вышеуказанной квартирой, забрали ее личные вещи. Также в фактическом принятии наследства участвовала и ответчик -ФИО 1

При жизни ФИО 3 принадлежала в собственности неоформленная в порядке наследования квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№, кв.№. ФИО 3 пыталась обратиться в суд с требования о наследовании, но определением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было возвращено.

Истцы не могут оформить наследственное имущество без обращения в суд, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателей для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства. Кроме того, в повторном свидетельстве о рождении умершей ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ г. отчество отсутствует. В сложившейся ситуации только в судебном порядке предоставляется возможным установить юридический факт родственных отношений между умершей ФИО 5 и ее умершей дочерью ФИО 3. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении и копией паспорта.

С учетом уточненных требований истцы просят включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из квартиры, общей площадью 76 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№, кв.№, с кадастровым номером - №, установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти бабушки - ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 7/24 доли за каждым, в порядке наследования после смерти бабушки - ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 76 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№, кв.№, с кадастровым номером -№, при этом доля ФИО 1 соответствует 7/24 долей в праве общей долевой собственности, а еще 3/24 долей в праве общей долевой собственности по праву на наследство переходит ФИО4.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержала иск и доводы, изложенные в уточненном иске, в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Глава сельсовета ФИО 8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет, о чем в деле имеется заявление. Нотариус ФИО 7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что в наследственную массу могут быть включены только 7/8 долей в праве общей долевой собственности, против остальных требований не возражает. Ответчики ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1, и ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования по установлению факта принятия наследства и распределении долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования признали в полном объеме. Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства ( ст. 264 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО 6, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 была передана квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д. №, кв. № (л.д.7 копия Договора). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 5 ( л.д.10 копия свидетельства о смерти). Наследниками первой очереди являются дочь ФИО 3 и дочь ФИО4, ФИО 3 после смерти матери продолжила проживать в квартире с остальными собственниками, то есть, фактически приняла наследство, а ФИО4 приняла наследство, подав заявление к нотариусу, в связи с чем, решая вопрос об удовлетворении требований о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО 3, могут быть включены только 7/8 долей в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 6, что подтверждается Свидетельством о смерти ( копия л.д.13). После его смерти наследники первой очереди (супруга ФИО 3 и сын ФИО 4), также остались проживать в данной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО 4 ( л.д.16 копия свидетельства о смерти). После его смерти наследник первой очереди (мать ФИО 3) приняла наследство, оставшись проживать в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 3. После ее смерти наследником первой очереди по праву представления выступают истцы (внуки наследодателя) ФИО1, ФИО2, и ответчик - ФИО 1, (отец сторон - ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ год, л.д.20 копия свидетельства о смерти). Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из 7/8 долей квартиры, общей площадью 76 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№, кв.№, с кадастровым номером - №. Установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти бабушки - ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу право общей долевой собственности в размере по 7/24 (семь двадцать четвертых) доли за каждым на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 76 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, д.№, кв.№, с кадастровым номером -№.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 04 сентября 2018 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик