Дело № 2-3816/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М., 

с участием истца ФИО2, представителя истца – ФИО3, действующего на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о расторжении договора, взыскании сумм по договору передачи личных сбережений. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец разместил личные сбережения в размере 190 000 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд кооператива в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче сберегательных взносов и причитающихся компенсационных выплат, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не удовлетворено. Согласно справке расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 221 805 руб. 22 коп. На основании изложенного, со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 805 руб. 22 коп, в том числе: основной долг – 190 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по указанному договору – 21805 руб. 22 коп., дополнительный паевой взнос – 10000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 10000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 805 руб. 22 коп, в том числе: основной долг – 190 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по указанному договору – 21805 руб. 22 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 10000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. На вопрос суда пояснил, что требование о взыскании дополнительного паевого взноса в размере 10000 рублей не поддерживает, как преждевременно заявленное.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключён договор передачи личных сбережений № (л.д. 6). 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 190 000 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику денежных средств и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном условиями настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 190 000 рублей составляет 15 % годовых.

Также п. 4.5 договора предусмотрено, что при прекращении членства пайщика в кооперативе в связи с выходом, исключением, либо прекращением деятельности кооператива в связи с его ликвидацией либо реорганизацией, пайщику досрочно возвращаются денежные средства, привлеченные по настоящему договору, выполняются иные обязательства, предусмотренные договором, выплачивается сумма его паенакопления, в том числе паевые взносы. Указанные суммы выплачиваются в порядке, определенном Уставом кооператива, не позднее чем через три месяца со дня принятия решения о его исключении, подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации, реорганизации кооператива.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплат, фактически выразив свою волю на досрочное расторжение договора (л.д.8). 

На момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не выплачены.

Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора, требования истца о расторжении договора №ЛК00046 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 221 руб. 805 коп., из которой: 190 000 руб. - номинал, 21805 руб. 22 коп. - проценты, 10 000 руб. – дополнительный паевой взнос (л.д.23). 

Доказательств погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 руб., процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21805 руб. 22 коп., подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя размере 10 000 рублей. Указанный размер компенсации расходов по оплате услуг представителя, соответствует длительности, характеру и небольшой сложности спора, принципу разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5318 руб. 05 коп.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО2 ФИО6.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО2 ФИО7 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 190 000 руб., проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21805 руб. 22 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5318 руб. 05 коп.

ФИО2 ФИО8 возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в размере 100 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Кузнецова А.В.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2017 г.