Дело № 2-1292/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001399-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

12 июля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным 01.11.2011г. кредитным договором Номер обезличена, ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 136 839 руб. с процентной ставкой 24,9% годовых. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2019г. составляет 193 499,12 руб. в том числе: 71 676,36 руб. – просроченная ссуда, 48 283,64 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 926,27 руб. – просроченные проценты, 16 370,05 руб. - неустойка по ссудному договору, 37 596,91 руб. - неустойка на просроченную ссуду. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 193 499,12 руб. и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5069,98 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указала, что с учетом исковой давности взысканию подлежит 80 108,13 руб., в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 01.11.2011г. кредитным договором Номер обезличена, ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 232 590 руб. с процентной ставкой 34,9% годовых. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство суд исходит из следующего.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в суд 19.01.2019г. Таким образом, к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности исчисляется с 19.01.2016г. Суд применив срок исковой давности считает, что задолженность составляет: 80 108,123 руб. в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты,

просроченные проценты на просроченную ссуду:

месяц

по графику

просроч.задо

лж.

кол-во

дней

ставка

сумма

оси.долг

% по осн.долгу

янв.16

3226,06

740,92

3226,06

15

0,068

32,905812

фев.16

3295,19

671,79

6521,25

31

0,068

137,46795

мар.16

3403,36

563,62

9924,61

29

0,068

195,7133092

апр.16

3436,33

530,65

13360,94

31

0,068

281,6486152

май.16

3523,49

443,49

16884,43

31

0,068

355,9237844

июн.16

3583,04

383,94

20467,47

30

0,068

417,536388

июл.16

3668,43

298,55

24135,9

30

0,068

492,37236

авг.16

3735,87

231,11

27871,77

31

0,068

587,5369116

сен.16

3814,62

152,36

31686,39

31

0,068

667,9491012

окт.16

3289,49

69,73

34975,88

35

0,068

832,425944

ноя.16

2,24

0,068

0

по 19.02.2019

34975,88

780

0,068

18551,20675

ИТОГО

22 552,68

неустойка по ссудному договору,

месяц

по графику

по графику

осн.долг

% по оси.долгу

сумма для начислений остаток осн.долга

кол-во дней

ставка

сумма

янв.16

3226,06

740,92

34961,1

15

0,0546

286,3314

фев.16

3295,19

671,79

31732,5

31

0,0546

537,1043

мар.16

3403,36

563,62

28434,76

29

0,0546

450,236

апр.16

3436,33

530,65

25028,78

31

0,0546

423,6371

май.16

3523,49

443,49

21589,66

31

0,0546

365,4266

июн.16

3583,04

383,94

18078,01

30

0,0546

296,1178

июл.16

3668,43

298,55

14480

30

0,0546

237,1824

авг.16

3735,87

231,11

10808,55

31

0,0546

182,9455

сен.16

3814,62

152,36

7069,52

31

0,0546

119,6587

окт.16

3289,49

69,73

3251,64

35

0,0546

62,13884

ноя.16

2,24

ИТОГО

2 960,77

неустойка на просроченную ссуду,

янв.16

месяц

по графику

просроч.задол

ж.

кол-во

дней

ставка

сумма

осн.долг

% по осн.долгу

3226,06

740,92

3226,06

15

0,0546

26,4214314

фев.16

3295,19

671,79

6521,25

31

0,0546

110,3786775

мар.16

3403,36

563,62

9924,61

29

0,0546

157,1462747

апр.16

3436,33

530,65

13360,94

31

0,0546

226,1472704

май.16

3523,49

443,49

16884,43

31

0,0546

285,7858622

июн.16

3583,04

383,94

20467,47

30

0,0546

335,2571586

июл.16

3668,43

298,55

24135,9

30

0,0546

395,346042

авг.16

3735,87

231,11

27871,77

31

0,0546

471,757579

сен.16

3814,62

152,36

31686,39

31

0,0546

536,3238371

окт.16

3289,49

69,73

34975,88

35

0,0546

668,3890668

ноя.16

2,24

0,0546

0

по 27.07.2018

34975,88

645

0,0546

12317,45566

ИТОГО

15 530,40

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом исчисления исковой давности, необходимо взыскать задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 01.11.2011г. в размере 80 108,13 руб., в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 603,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 04.10.2013г. в размере 80 108,13 (Восемьдесят тысяч сто восемь) рублей 13 копеек, в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 603,24 (Две тысячи шестьсот три) рубля 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: