Уголовное дело №1-211/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000818-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 06 октября 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Заводского С.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Михайлова П.Д. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 14 мая 2018 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия продлен испытательный срок на 2 месяца; 16 июня 2020 года постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 24 декабря 2019 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 05 августа 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Хоринским районным судом Республики Бурятия, лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО3 и дочери ФИО6, в размере 1/3 доли прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в Кижингинском РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с ФИО1, на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления главы муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, переданы под опеку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое ею не отбыто.

24 октября 2019 года ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и 24 декабря 2019 года Хоринским районным судом Республики Бурятия признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данные обстоятельства, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих детей, проживая по адресу: 

<

адрес>2, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин свои алиментные обязательства не исполняла, материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала.

Фактическая задолженность ФИО1, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 86 834,78 рублей.

Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей составила 37 346,87 рублей.

В результате преступных действий, ФИО1 причинила несовершеннолетним потерпевшим ФИО3 и ФИО4 имущественный вред в размере 37 346,87 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе дознания, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены. 

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 на судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО11 в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Заводской С.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой, а именно: 

<

данные изъяты> 

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного вреда.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, ранее судимой за совершение аналогичного умышленного преступления, не работающей, отрицательно характеризуемой по месту жительства и со стороны участкового, состоящей на учете у психиатра с диагнозом – употребление алкоголя с вредными последствиями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания и применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 совершила данное преступление в период испытательного срока по приговорам Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года и 24 декабря 2019 года, положительных выводов для себя не сделала, предыдущие условные наказания не оказали на нее своего воспитательного воздействия и позитивного влияния.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговорам Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года и 24 декабря 2019 года, в связи с чем, суд считает необходимым отменить условное осуждение по двум приговорам, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, так как предыдущее наказание не оказало положительного воспитательного воздействия на ФИО1

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 05 августа 2020 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку по настоящему делу ФИО1 совершила преступление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от 05 августа 2020 года. 

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит исполнению в колонии-поселении.

Согласно ч.3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года и условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2019 года. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года и неотбытой части наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2019 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в Территориальное управление по исполнению наказания Республики Бурятия, находящееся по адресу: 

<

адрес>, за предписанием о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 статьи 75.1 УИК РФ, срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия последней в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Приговор и.о. мирового судьи Кижингинского района Республики Бурятия от 05 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В.Цыбикдоржиева

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2020 года

Приговор суда от 06.10.2020 г. в отн. ФИО1 изменить.

Снизить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание с применением ч. 1, ч. 5 с. 62 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года и неотбытой части наазания по приговору Хоринского районного суда РБ от 24.12.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.