К делу № 2-183/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000079-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 14 марта 2025 г. 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М., 

при секретаре Фищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.05.2024 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 был заключен договор займа 

<

Номер>, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 27300 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 244,550 % годовых на срок по 15.07.2024 года. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму, а также начисленные проценты за пользование займом 6688 рублей 22 копейки. Ответчиком в счет погашения долга платежи не производились, в связи с чем, на 13.01.2025 года образовалась задолженность в размере 62790 рублей 00 копеек, из которых: основной долг - 27300 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 20.05.2024 года по 13.01.2025 года - 33314 рублей 40 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 2175 рублей 60 копеек.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа 

<

Номер> от 20.05.2024 года за период с 20.05.2024 года по 13.01.2025 года в размере 62790 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 80 рублей 40 копеек.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

20.05.2024 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) 

<

Номер>.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами истца. 

Действия заёмщика - ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, являются его акцептом настоящей оферты.

По условиям договора займодавец предоставил заемщику заем в размере 27300 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 244,550 % годовых на срок до 15.07.2024 года. Договором определено, что размер процентов за пользование займом за период с 20.05.2024 года по 15.07.2024 года составит 6688 рублей 22 копейки.

Из п. 2.1 Договора следует, что договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. 

Пунктом 12 указанного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафа по договору не может превышать 20 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 27300 рублей.

ФИО1 приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором займа 

<

Номер> от 20.05.2024 года, однако данные обязательства не исполнила, в счет погашения долга платежи не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 27300 рублей 00 копеек, на которую истцом начислены проценты и штрафы.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ответчика за период с 20.05.2024 года по 13.01.2025 года состоит из следующих начислений: 

27300 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 

43532 рубля 58 копеек – проценты, предусмотренные договором займа за период с 20.05.2024 года по 13.01.2025 года;

3550 рублей 99 копеек - штрафы за просрочку уплаты задолженности.

При этом истцом снижен размер подлежащих взысканию с ответчика процентов до 33314 рубле 40 копеек и штрафа до 2175 рублей 60 копеек, а всего к взысканию заявлено 62790 рублей 00 копеек. 

Представленный расчет проверен судом, и с учетом снижения размера процентов и штрафа, признан соответствующим условиям договора и нормам указанных выше Федеральных законов, ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа и начисленных на него процентов не представлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на взыскание суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 62790 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 80 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

Номер> от 20.05.2024 года за период с 20.05.2024 года по 13.01.2025 года в размере 62790 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 80 рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.

Судья подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-183/2025

Судья: С.М. Мелихова