Дело № 11701760013000252 / 1- 184/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 11 октября 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Будаевой В.Б..

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Батомункуевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого

05 мая 2009 года Оловяннинским районным судом по ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 27 февраля 2012 года освобожден на основании постановления Нерчинского районного суда от 16.02.2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

28 мая 2015 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09 октября 2015 года по постановлению начальника ФКУ ИК-5 от 09.10.2015 года на основании п.5 постановления Государственной Думы ФСРФ от 24.04.2015 года,

27 октября 2015 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

11 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года, 

осужденного 31 августа 2017 года мировым судей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда от 03 октября 2017 года) по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 11 июля 2016 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июля 2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 июля 2017 года около 22 часов в 

<

адрес> у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, 28 июля 2017 года около 22 часов в 

<

адрес>, ФИО1, находясь на улице возле надворных построек по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда иным лицам и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил быка возрастом 2 года стоимостью 25760 рублей, принадлежащего М, после чего осуществил забой данного быка, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей М причинен материальный ущерб в сумме 25760 рублей, который с учетом стоимости и значимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшей, является для нее значительным. 

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевшая М согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил ей ущерб, имущественных претензий к ФИО1 она не имеет, не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им деяния, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ранее судим (л.д.104-106); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 127, 129, 131); согласно общественной характеристике, ФИО1 за время проживания в 

<

адрес> на общественных комиссиях при администрации поселка не рассматривался, письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало ( л.д. 133); согласно справке-характеристике участкового, ФИО1 не работает, ранее судим за преступлений имущественной направленности. Характеризуется крайне отрицательно, склонен к совершению преступлений, активно поддерживает связи с лицами ранее судимыми, круг общения лица ранее судимые и склонные к совершению преступлений (л.д. 135, 136).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, 

<

данные изъяты> принесение извинений потерпевшей. 

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО1 рецидива преступлений. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое. 

ФИО1 осужден:

27 октября 2015 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. 

11 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по указанным приговорам. 

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за совершение преступлений корыстной направленности и продолжает совершать аналогичные преступления, что свидетельствует о его устойчивом асоциальном поведении, по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговорам Александрово-Заводского районного суда от 27 октября 2015 года и мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 11 июля 2016 года.

Учитывая, что приговор от 11 июля 2016 года отменен приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 31 августа 2017 года, суд не отменяет ФИО1 условное осуждение по данному приговору, при этом отменяет условное осуждение по приговору Александрово-Заводского районного суда от 27 октября 2015 года, назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ 

ФИО1 осужден 31 августа 2017 года мировым судей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда от 03 октября 2017 года) по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 11 июля 2016 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июля 2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Учитывая, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора, суд назначает наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. 

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, что свидетельствует о его стойкой асоциальной направленности, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления ФИО1 могут быть достигнуты только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 27 октября 2015 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Александрово-Заводского районного суда от 27 октября 2015года и назначить ФИО1 3 года лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 31 августа 2017 года, назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 02 августа 2017 года по 10 октября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения его копии. В случае подачи жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Лутошкина О.И.