Дело № 2-2а/21/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2017 г. пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Заболотских Е.М.,

при секретаре Глушковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2011 г. по транспортному средству автомобиль легковой ЗАЗ-968М г.р.з. 

<

данные изъяты> и за 2013-2014 гг. по транспортным средствам ИЖ-Ю-4К г.р.з. 

<

данные изъяты>; ММВЗ-3.112 г.р.з. 

<

данные изъяты> УРАЛ-М-67-36 г.р.з. 

<

данные изъяты>; ЗАЗ-968М г.р.з. 

<

данные изъяты>, а также плательщиком земельного налога за 2014 г. по земельным участкам с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты> (по адресу: Россия, 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты> (по адресу: Россия, 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>). За административным ответчиком числится задолженность в общей сумме 1614 рублей 05 копеек, данная задолженность включает транспортный налог с физических лиц за 2011 г. в размере 49 рублей 06 копеек и пеню в размере 14 рублей 26 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2013-2014 гг. в размере 802 рубля 42 копеек и пеню в размере 6 рублей 97 копеек; земельный налог с физических лиц за 2014 г. в размере 734 рубля 00 копеек и пеню в размере 7 рублей 34 копеек. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области с судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть без их участия. Представил пояснения к расчету исковых требований по административному иску от 09.03.2017 г. № 07-2-04 и от 10.03.2017 г. № 07-2-04.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился.

Суд признает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что возражает против требований Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес>. Мототранспортных средств – ИЖ-Ю-4К г.р.з. 

<

данные изъяты>; ММВЗ-3.112 г.р.з. 

<

данные изъяты>; УРАЛ-М-67-36 г.р.з

<

данные изъяты> у него нет, так как они сданы в металлолом в 2011 году, но с учета не сняты. Земельный налог уплачен, но квитанций, подтверждающих оплату у ФИО1 нет.

В судебном заседании административным ответчиком представлен платежный документ, подтверждающий оплату ФИО1 04.08.2015 г. транспортного налога за 2014 г. в размере 443 рубля 00 копеек. Просит данную сумму исключить из взыскания.

Как следует из пояснений к административному иску, представленных Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области 09.03.2017 (л.д. 37-38), начисление транспортного налога за 2013 и 2014 гг. ФИО1 было осуществлено с применением льготы в отношении всех транспортных средств. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 5 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» уплачивают налог в размере 30% от установленной ставки, в том числе инвалиды 2 группы, в отношении одного из транспортных средств. ФИО1 были предоставлены льготы на все транспортные средства неправомерно. В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. В связи с ошибочным предоставлением льготы ФИО1 был произведен перерасчет за 2013-2014 гг. по транспортному налогу.

Первоначально за 2013 г. по налоговому уведомлению №558049 ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 443 рубля 00 копеек, данный налог был уплачен налогоплательщиком 07.11.2014 г.

Первоначально за 2014 г. по налоговому уведомлению №339369 ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 443 рубля 00 копеек, данный налог был уплачен налогоплательщиком 04.08.2015 г. Административным ответчиком в судебном заседании представлен именно данный платежный документ (л.д. 30).

По налоговому уведомлению №78588 произведен перерасчет транспортного налога за 2013 и 2014 гг. и доначислен транспортный налог в общей сумме 1246 рублей 00 копеек.

С учетом примененной льготы инвалиду 2 группы на автомобиль ЗАЗ-968 и произведенной оплаты 07.11.2014 г. задолженность по транспортному налогу составила за 2013 г. 189 рублей 42 копейки.

С учетом примененной льготы инвалиду 2 группы на автомобиль ЗАЗ-968 и произведенной оплаты 04.08.2015 г. задолженность по транспортному налогу составила за 2014 г. 613 рублей 00 копеек.

Согласно пояснениям по пене, представленным Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области 10.03.2017 (л.д. 39), пеня по транспортному налогу административного ответчика в размере 6 рублей 97 копеек распределилась следующим образом: за 2012 г. – 2 рубля 55 копеек, за 2013 г. – 2 рубля 76 копеек, за 2014 г. – 1 рубль 66 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (ч. 9 ст. 46 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 г. имел в собственности земельные участки по адресу: д. 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и д. 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, являлся плательщиком земельного налога за 2014 г.

В соответствии со ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога за 2014 г. истек 01.10.2015 г., налог не уплачен по настоящее время.

Согласно расчету суммы земельного налога административный ответчик не уплатил земельный налог за 2014 г. в размере 734 рубля 00 копеек и пеню в размере 7 рублей 34 копеек, а всего к уплате в бюджет – 741 рубль 34 копейки.

Должник сумму задолженности до настоящего времени не внес. 

В адрес ответчика высланы требования об уплате налога № 45110 по состоянию на 23.10.2015 года, № 5869 по состоянию на 20.01.2014 года, № 18220 по состоянию на 18.08.2015 года, которые ответчик не исполнил в добровольном порядке. 

На основании ст. 357 НК РФ, Закона Кировской области от 28.11.2002 г. №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2011 г. по транспортному средству автомобиль легковой ЗАЗ-968М г.р.з. 

<

данные изъяты> и за 2013-2014 гг. по транспортным средствам ИЖ-Ю-4К г.р.з. 

<

данные изъяты>; ММВЗ-3.112 г.р.з

<

данные изъяты>; УРАЛ-М-67-36 г.р.з. 

<

данные изъяты> ЗАЗ-968М г.р.з. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога за 2011 г., 2013 г., 2014 г. истек, налог не уплачен по настоящее время.

Согласно уточненному расчету суммы транспортного налога административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2011 г. в размере 49 рублей 06 копеек и пеню в размере 14 рублей 26 копеек; транспортный налог за 2013 г. с учетом перерасчета в размере 189 рублей 42 копейки и пеню в размере 2 рубля 76 копеек, транспортный налог за 2014 г. с учетом перерасчета в размере 613 рублей 00 копеек и пеню в размере 1 рубль 66 копеек (л.д. 37-39).

Должник сумму задолженности до настоящего времени не внес. 

В адрес ответчика высланы требования об уплате налога № 45110 по состоянию на 23.10.2015 года, №81637 по состоянию на 13.12.2012 года, №5868 по состоянию на 20.01.2014 года, № 5870 по состоянию на 20.01.2014 года, №52973 по состоянию на 16.12.2014 г., № 18220 по состоянию на 18.08.2015 года, №21117 по состоянию на 18.08.2015 года, которые ответчик не исполнил в добровольном порядке. 

Межрайонная ИФНС РФ №8 по Кировской области обращалась в заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от 04.08.2016 г. судебный приказ №2а-253/2016 был отменен. В определении об отмене судебного приказа указано, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен 04.08.2016 г. Административное исковое заявление подано 23.01.2017 г.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в срок, установленный законодательством.

Довод административного ответчика о том, что ФИО1 сдал мототранспортные средства – ИЖ-Ю-4К г.р.з. 3497КВЛ; ММВЗ-3.112 г.р.з. 1265АЕ43; УРАЛ-М-67-36 г.р.з. 6792АА43 в металлолом в 2011 г. не основан на материалах дела и не подтверждает их снятие с регистрационного учета.

Довод административного ответчика о том, что земельный налог за 2014 г. в размере 734 рублей 00 и пеня в размере 7 рублей 34 копейки оплачен ФИО1, документально не подтвержден.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно представленным административным истцом пояснений к расчету исковых требований по административному иску от 09.03.2017 г. № 07-2-04 и от 10.03.2017 г. № 07-2-04:

- Транспортный налог с физических лиц за 2013 г.: налог в размере 189 рублей 42 копейки и пеня в размере 2 рубля 76 копеек;

- Транспортный налог с физических лиц за 2014 г.: налог в размере 613 рублей 00 копеек и пеня в размере 1 рубль 66 копеек.

Таким образом, общая сумма недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 гг. составила: налог – 802 рубля 42 копейки, пеня – 4 рубля 42 копейки. Взыскание пени по транспортному налогу за 2012 г. в размере 2 рубля 55 копеек административным истцом не заявлялось. 

Проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного и земельного налогов в общей сумме 1611 рублей 50 копеек.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Свечинский муниципальный район Кировской области государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

данные изъяты>-

<

адрес>, сумму задолженности 1611 рублей 50 копеек, включающую транспортный налог с физических лиц за 2011 г. в размере 49 рублей 06 копеек и пеню в размере 14 рублей 26 копеек; транспортный налог с физических лиц за транспортный налог за 2013 г. в размере 189 рублей 42 копейки и пеню в размере 2 рубля 76 копеек, транспортный налог за 2014 г. в размере 613 рублей 00 копеек и пеню в размере 1 рубль 66 копеек, земельный налог за 2014 г. в размере 734 рубля 00 копеек и пеню в размере 7 рублей 34 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Свечинский муниципальный район Кировской области в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Е.М. Заболотских