Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

судьи Дакова С.В., 

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С., 

с участием представителя истца войсковой части 5491 - 

<

в/звание> ФИО1., в открытом судебном заседании в помещении военного сударассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 5491 о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части 5491 

<

в/звание> ФИО2 стоимости не возвращенного при увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 5491 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной войсковой части ФИО2 в пользу войсковой части 5491 денежные средства в размере 3 352 рубля 43 копейки, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 5491, где состоял на всех видах довольствия. Приказом командира в/ч 5491 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия. В период службы ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом, при этом на момент исключения из списков личного состава части за ним образовалась задолженность по предметам вещевого имущества, сроки носки которых не истек и которое не было сдано на склад вещевой службы. Общая стоимость указанного вещевого имущества составила 3 352 рубля 43 копейки. До настоящего времени ответчик данную задолженность по вещевому имуществу истцу не возместил.

Ссылаясь на постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 352 рубля 43 копейки, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. 

Исходя из положений пунктов 1, 2 и 9 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", (далее Правил), вещевое имущество вещевой службы Вооруженных Сил Российской Федерации, является федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. 

В соответствии с пунктом 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 5491 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч и от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, 

<

в/звание> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 5491 на должности 

<

в/звание>, состоял на всех видах довольствия в войсковой части 5491, уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта 11 апреля 2017года, исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия.

Как усматривается из копии рапорта ФИО2 от 15 июня 2016 года, а также копии требования - накладной № 00000458 в период службы ответчик получал с вещевого склада войсковой части 5491 вещевое имущество.

Из справки-расчета войсковой части 5491 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день исключения из списков личного состава части за ФИО2 сумма задолженности за вещевое имущество составляет 3 352 рубля 43 копейки. 

Согласно справке командира войсковой части 5491 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 к материальной ответственности по причине не сдачи вещевого имущества не привлекался.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 3 252 рубля 43 копейки, который будучи уволенным с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не выполнил обязанность, предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по возвращению войсковой части ранее выданного ему вещевого имущества, срок носки которого не истек. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и полагает необходимым взыскать ее с ответчика в бюджет Великого Новгорода согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 5491 о взыскании с ФИО2 денежных средств, в счет возмещения стоимости невозвращенного при увольнении вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 5491 денежные средства, в размере 3 352 рубля (три тысяч триста пятьдесят два) рубля 43 копейки - в счет возмещения стоимости не возвращенных предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Великого Новгорода государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 26 июня 2017 года.

Судья С.В. Даков