ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 26 октября 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 25 октября 2023 года в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, дом № около подъезда № 3, имея признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался скрыться от сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что возвращался домой, его остановили сотрудники полиции, не пытался скрыться от них; просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1249 от 25 октября 2023 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 25.10.2023 года о том, что находясь по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, дом №, около подъезда № 3, сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, объяснили, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушает общественный порядок. ФИО1 было предложено проехать в МСЧ-162 на медицинское освидетельствование, на что он начал вести себя вызывающе, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 предпринял попытку скрыться и убежать от сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники, после чго ФИО1 доставлен в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 25.10.2023 года о том, что находясь по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, дом № подъезда № 3, ими был замечен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, объяснили, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушает общественный порядок. ФИО1 было предложено проехать в МСЧ-162 на медицинское освидетельствование, на что он начал вести себя вызывающе, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 предпринял попытку скрыться и убежать от сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники, после что ФИО1 доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № 258 от 25 октября 2023 года в отношении ФИО1;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 25 октября 2023 года в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, дом №, около подъезда № 3, имея признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался скрыться от сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 21 час. 04 мин. 25 октября 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу