РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июня 2019г. 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

истца ФИО3, ответчика ФИО2, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» ФИО5, действующей по доверенности, при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака об определении порядка общения с детьми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака об определении порядка общения с детьми. 

Требования истца ФИО3 мотивированы тем, что он в 2016 году вступил в фактические брачные отношения с ФИО2. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС Мо «

<

адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ актовой записью №, от совместного брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с несходством характеров и разных взглядов на жизнь их жизнь не сложилась и брак распался. Разрешен вопрос о содержании и воспитании ребенка, дочь проживает с матерью. Спора имущественного характера между ними нет. Примирение между ними невозможно, срок для примирения просит не давать. Он любит свою дочь и сильно к ней привязан, хочет участвовать в ее воспитании, алименты на содержание ребенка он выплачивает и содержит ее. Так как дочь проживает с матерью, она препятствует его общению с ребенком, участиюв ее воспитании, тем самым нарушает его родительские права в ущерб психическому и физическому здоровью, нравственному развитию и получению образования. В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности по отношению к своим детям. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит расторгнуть брак между ним и ответчицей ФИО2 и определить порядок общения с дочерью ФИО1 в соответствии с целесообразным порядком с учетом возраста девочки. 

В судебном заседании истец ФИО3 просил удовлетворить его исковые требования о расторжении брака и определить порядок общения с ребенком, хотя бы два раз в неделю, по нескольку часов, а по мере привыкания и дать возможность забирать ее с ночевкой. 

Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства при администрации МО городской округ «

<

адрес>» ФИО5 так же не возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО3 и в своем заключении указала: Родители несовершеннолетней ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После распада семьи ребенок проживает совместно с матерью. Принимая во внимание малолетний возраст несовершеннолетней, привязанность ребенка к матери, считаем целесообразным установить следующий порядок общения отца ФИО3 с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый понедельник и пятницу месяца общаться с ребенком в присутствии матери с 11.00ч. до 14.00ч. В последующем, по мере привыкания ребенка к отцу и достижением ФИО1 трехлетнего возраста (то есть с февраля 2020 года), забирать ребенка по своему месту жительства в первый и третий понедельник и пятницу месяца с 10.00 ч. И возвращать до 17.00 ч. к матери ФИО2. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. 

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные требования Семейного Кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака об определении порядка общения с детьми, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Муниципального образования «

<

адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 предоставить возможность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> АССР, гражданину Российской Федерации общаться с ребенком, не чинить препятствия по его исполнению и установить следующий порядок его общения с ребёнком - дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой 

<

адрес> Республики Дагестан. 

- каждый понедельник и пятницу месяца общаться с ребенком в присутствии матери с 11.00ч. до 14.00ч. В последующем, по мере привыкания ребенка к отцу и достижением ФИО1 трехлетнего возраста (то есть с февраля 2020 года), забирать ребенка по своему месту жительства в первый и третий понедельник и пятницу месяца с 10.00 ч. И возвращать до 17.00 ч. к матери ФИО2. 

- мать обязуется решать и согласовывать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, здоровья дочери и иные аналогичные вопросы, затрагивающие интересы ребенка, совместно с отцом ребенка. В частности, родители ребенка совместно выбирают образовательные, воспитательные и досуговые учреждения, постоянно посещаемые ребенком, совместно выбирают медицинские учреждения ребенку. Мать обязуется сообщать отцу ребенка обо всех важных обстоятельствах в жизни ребенка - её достижениях и проблемах, успехах и неуспехах в учебе, болезнях ребенка и т.

<

адрес> решении проблем ребенка должно быть учтено мнение каждого родителя;

- родители ребенка обязуются исключить обстоятельства, которые могут сформировать у ребенка негативный образ другого родителя. Каждый родитель обязан отзываться при ребенке о другом родителе исключительно позитивно. Родители также должны положительно отзываться об иных близких родственниках ребенка - бабушках, дедушках и т.д. Родители обязуются при ребенке не выяснять между собой имущественные вопросы, вопросы содержания ребенка, обсуждать свои личные отношения, обсуждать иные вопросы, способные травмировать ребенка, о невозможности передать ребенка её отцу, а также о причинах такой невозможности, мать ребенка сообщает отцу ребенка заблаговременно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд в течение месяца с момента полного текста мотивированного решения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев