УИД 58RS0009-01-2025-000126-72

Дело № 2а-197/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 11 февраля 2025 года 

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зорькиной А.Ф., 

с участием представителя административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Копытина П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном в помещении городского суда административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, (Дата) года рождения, указав в нем, что последний осужден 23 июля 2021 года приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 03 августа 2021 года.

19 мая 2022 года постановлением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработной платы, осужденного по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 23 июля 2021 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление суда вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

15 июня 2022 года ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года.

30 декабря 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В течение 2024 года ФИО2 совершил 2 административным правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.12.2024 – по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, 13.12.2024 – по ст.20.21 КоАП РФ.

Со ссылкой на п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить административный надзор сроком на 2 (два) года ФИО2, (Дата) года рождения, установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности и имеющая высшее юридическое образование, административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор Копытин П.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в заявленном объеме, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что 23 июля 2021 года ФИО2 осужден по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 03 августа 2021 года.

19 мая 2022 года постановлением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от 23 июля 2021 года в виде 4 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработной платы, на лишение свободы сроком на 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление суда вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

15 июня 2022 года ФИО2 осужден по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 23 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года. 30 декабря 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.12.2024 – по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, 13.12.2024 – по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 2 года, отмечая при этом, что административный надзор не является повторным наказанием, а является необходимой мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

С учётом характера совершённых осужденным административных правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. 

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 и 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года. 

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья И.С. Кузнецова