№ 2-829/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018г. г.Нариманов 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Исталиевой Н.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 августа 2013 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 595 000 рублей на 120 месяцев под 12,5% годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанный объект недвижимости в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передан кредитору (ипотека в силу закона).

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора, Астраханское отделение № ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 31 мая 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору за период с 24 января 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 474 601 руб.87 коп., из которых: 331 739 руб.58 коп. – просроченный основной долг, 59 636 руб.43 коп – просроченные проценты, 50 453 руб.90 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 32 771 руб.96 коп. – неустойка за просроченные проценты. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 14 августа 2013г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2013г. в размере 474 601 руб.87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 946 руб.01 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 августа 2013 года, заключенный между дополнительным офисом № Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2013 года в размере в размере 474 601 рубль 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 946 рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от 14 августа 2013 года имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, назначение жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., кадастровый (условный) № (залогодатель ФИО1).

Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов одним лотом, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере 700 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова