дело № 2-6550/19

23RS0040-01-2019-006741-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В. 

при секретаре Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств, возмещении расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в КПК «Содружество» с иском о взыскании суммы личных сбережений по договору № в размере 669600 рублей, процентов в размере 33411 рублей, суммы личных сбережений по договору № в размере 3000 рублей, процентов в размере 236 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 32320 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10262,48 рублей.

В обоснование требований указал, что 06.02.2018 он заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений № по программе Содружество -14,57% (20171218), по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 10000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование, сроком до 07.02.2020.

04.12.2018 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 06.02.2018, согласно которому, истец внес в кооператив денежные средства в размере 7500 рублей. 

Истец неоднократно пополнял сумму сбережений, путем заключения дополнительных соглашений.

В соответствии с п.2 указанного Соглашения, общая сумма личных сбережений по договору № составила 669600 рублей.

Последнюю компенсацию по договору ситец получил за декабрь 2018 года 10.01.2019.

04.10.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № по программе Содружество 6 месяцев -13,50% (20180917), по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 3000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование, сроком до 05.04.2019.

Компенсации по указанному договору истец не получал.

Узнав, что ответчик приостановил свою деятельность, истец пытался связаться с ответчиком, однако все телефоны отключены, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Как установлено п.6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ФИО1 с 11.05.2017 является членом КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой от 11.05.2017.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» между ФИО1 и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № от 06.02.2018, по программе Содружество -14,57% (20171218).

По условиям п. 1.1 указанного договора истец внес в кассу кооператива личные денежные сбережения в размере 10000 рублей, с условием начисления ему компенсации по ставке 14,57 % годовых на срок пользования до 07.02.2020 (п. 1.2 Договора).

Факт передачи денежных средств в размере 10000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.02.2018. 

04.10.2018 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 06.02.2018, согласно которому, истец внес в кооператив денежные средства в размере 645400 рублей. Факт передачи денежных средств в размере 645400 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.10.2018. 

04.12.2018 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 06.02.2018, согласно которому, истец внес в кооператив денежные средства в размере 7500 рублей. Факт передачи денежных средств в размере 7500 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.12.2018.

В соответствии с п.2 указанного Соглашения, общая сумма личных сбережений по договору № составила 669600 рублей.

04.10.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № по программе Содружество 6 месяцев -13,50% (20180917), по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 3000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование, сроком до 05.04.2019.

Согласно п.3.3 Договоров ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами пайщика.

Как установлено в судебном заседании, истцу по договору № от 06.02.2018, последняя выплата компенсации была произведена 10.01.2019. В дальнейшем компенсация процентов не выплачивалась.

По договору № от 04.10.2018 компенсация не была выплачена ни разу.

Как следует из п.2.3.2 договора передачи личных денежных сбережений и в соответствии со ст. 30 Федерального закона №190 -ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» кооператив обязан вернуть суммы сбережений по требованию пайщика в течение срока, указанного в договоре, то есть в течение 10 рабочих дней с момента уведомления кооператива о необходимости возврате денежных сбережений.

Из материалов дела следует, что 25.02.2019 истец направил ответчику заявление о расторжении договора, досрочном возврате переданных личных сбережений и причитающихся процентов. Однако данная претензия была ответчиком проигнорирована.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения задолженность ответчика договору № от 06.02.2018 и дополнительных соглашений, составляет: сумма паевого взноса - 669600 рублей, сумма невыплаченных процентов 33411 рублей; задолженность по договору № от 04.10.2018 составляет: сумма паевого взноса – 3000 рублей, сумма невыплаченных процентов -236 рублей. 

Данный расчет подтверждается материалами дела, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст.ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы: по оплате юридических услуг в размере 32320 рублей, по оплате госпошлины в размере 10262,48 рублей, оплаченные при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств, возмещении расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 06.02.2018 и дополнительных соглашений в размере: сумму паевого взноса в размере 669600 рублей, сумму невыплаченных процентов в размере 33411 рублей; по договору № от 04.10.2018: сумму паевого взноса в размере 3000 рублей, сумму невыплаченных процентов в размере 236 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 32320 рублей, по оплате госпошлины в размере 10262,48 рублей 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -