Дело № 2а-430/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 19 февраля 2019 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании недоимки и пени, начисленных на недоимку по имущественному налогу и налогу на землю, указав, что административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога. В адрес должника направлялись налоговые уведомления № от 12.09.2016, № от 03.02.2017 на уплату налога. Должник обязанность по уплате земельного налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени и направлены требования об уплате налога и пени от 24.05.2017 №, от 22.12.2016 №, от 13.10.2015 №. ФИО1 уплачены земельный налог и пени по требованию № от 22.12.2016 в полном объеме. Налог на имущество физических лиц и пени по требованию № от 13.10.2015 уплачен в полном объеме. Однако, как указывает истец по требованию № от 13.10.2015 земельный налог уплачен в полном объеме, а пени уплачены в сумме 0,63 рубля, в остальной части пени не уплачены. Мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по требованиям от 24.05.2017 №, от 22.12.2016 №, от 13.10.2015 №, однако вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.06.2018, в связи с поступившими возражениями должника.

Просят взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 37 196 рублей 59 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои требования полностью поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако имеется возврат почтового конверта с отметкой «по истечении срока хранения».

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В ст. 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В п. 3 ст. 396 НК РФ указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), а также собственником земельных участков, расположенных в 

<

адрес>.

Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю в адрес ответчика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления о начислении земельного налога в общей сумме 187 247,00 руб., налога на имущество физических лиц в общей сумме 730,00 руб.(л.д.17-22); земельного налога в общем размере 36 425, 91 руб. (л.д.24-28).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в размере 41 руб., а также земельного налога в общей сумме 36 190,00 руб. в установленный срок, в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования (л.д.6, 11,15). Согласно данным требованиям должнику, предлагалось уплатить недоимку, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. В связи с частичной оплатой, сумма, взыскиваемая по заявлению, составляет 37 196,59 рублей, которая до настоящего времени должником не исполнена.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ от 25.08.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности в сумме 37 094, 63 рублей. 01.06.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3929/2017 от 25.08.2017, в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми 27.11.2018, предусмотренный абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок, налоговым органом соблюден.

Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы, в соответствии с нормами налогового законодательства. Иное не доказано, расчет налога ответчиком не опровергнут. В связи с чем, недоимка по налогам подлежит взысканию с ФИО1 в пользу бюджета.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате земельного налога не исполнена, налоговым органом правомерно на основании ст. 72, 75 НК РФ начислены пени. Оснований для непринятия расчета пени, произведенного налоговым органом, судом не установлено.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик причитающиеся к уплате сумму налога на имущество физических лиц и земельного налога не уплатил, с ФИО1 подлежат взысканию недоимка и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в общем размере 41 руб. 26 коп., земельного налога в общем размере 37 155 руб. 33 коп.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1315, 90 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 41 рубль, пени 0,26 рубля;

- земельный налог в размере 272 рубля, пени в размере 7,23 рубля (ОКТМО 57642407),

-земельный налог в размере 384 рубля, пени в размере 6,59 рублей (ОКТМО 57642410),

-земельный налог в размере 24 012 рублей, пени в размере 596,95 рублей (ОКТМО 57642414),

-земельный налог в размере 257 рублей, пени в размере 48,05 рублей (ОКТМО 57642425),

-земельный налог в размере 11 265 рублей, пени в размере 306,51 рубль (ОКТМО 57642420).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 315 рублей 90 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья