11RS0013-01-2024-000631-86 Дело № 1-95/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 24 сентября 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Шулепова А.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Шабакова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося, мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29.11.2004 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей № от 29.11.2004, согласно которой, одним из дополнительных видов экономической деятельности являются лесозаготовки.

В период с 08.11.2023 по 30.11.2023 ФИО3, находясь на территории д. Филиппово Усть-Цилемского района Республики Коми зарегистрировался на участие в аукционе, проводимом Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в электронном виде на Универсальной торговой платформе АО «Сбербанк-АСТ» на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» Усть-Цилемского участкового лесничества (далее - ГУ «Усть-Цилемское лесничество») с целью покупки лесных насаждений, расположенных на квартале/делянке № 177/8, общей площадью 5,2 га, объемом 203 м3 (аукционный лот № 4).

30.11.2023 электронные торги на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений ГУ «Усть-Цилемское лесничество» состоялись, по результатам электронного аукциона лот № 4 признан несостоявшимся, в связи с чем договор на выполнение указанных работ заключен не был.

Несмотря на то, что аукцион был признан не состоявшимся и соответствующий договор заключен не был, у ФИО3, осознававшего, что осуществлять заготовку древесины можно только на основании разрешительных документов, которыми являются договор купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», игнорируя данное обстоятельство, возник корыстный преступный умысел на получение материальной выгоды, путем организации и проведения работ бригадой работников по вырубке лесных насаждений ГУ «Усть-Цилемское лесничество», находящихся в выделе 30 квартала № 177 ГУ «Усть-Цилемское лесничество», относящихся по целевому назначению к защищенным лесам, ценным лесам, имеющим географические координаты N 650 25/ 54.3// E 0500 59/ 57.0//.

Реализуя преступный умысел, ФИО3 в период с 16.01.2024 по 17.01.2024, умышленно, из корыстных побуждений, привлек к проведению данных работ бригаду работников, которым не был известен преступный умысел ФИО3

ФИО3, реализуя вышеуказанный преступный умысел, 17.01.2024 в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин., находясь на участке лесного массива, расположенного на территории Усть-Цилемского района Республики Коми в выделе 30 квартала № 177 делянке № 8 ГУ «Усть-Цилемское лесничество», относящегося по целевому назначению к защищенным лесам, ценным лесам, имеющем географические координаты N 650 25/ 54.3// E 0500 59/ 57.0//, дал указание бригаде работников о незаконной рубке лесных насаждений, которая, используя бензиновую пилу, осуществила незаконную вырубку лесных насаждений, то есть полное отделение стволов деревьев от корней путем спиливания, в количестве 31 шт. деревьев породы «сосна» объемом 10,76 м3, а также 3 шт. деревьев породы «лиственница» объемом 1,85 м3, всего 34 шт. деревьев, общим объемом 12,61 м3.

В результате умышленных действий ФИО3, согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки, составил 215 777 руб. 00 коп., который является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 2-6) установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей № от 29.11.2004. Одним из видов экономической деятельности являются лесозаготовки. В начале сентября 2023 года лесничий Цилемского куста Свидетель №8 определил ему участок леса, на котором при оформлении разрешительных документов можно будет заниматься лесозаготовкой, а именно: Усть-Цилемское лесничество, номер квартала/делянки - 177/8, площадь делянки - 5,2 га. Подготовкой документов для участия в аукционе, а также их подачей занималась его бухгалтер Свидетель №7, которой он пояснил, что будет брать участок леса для заготовки дров. Участок леса на аукцион был выставлен Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. На его электронный адрес 

<

данные изъяты> 09.11.2023 в 11 час. 23 мин. пришло извещение от ГУ РК Усть-Цилемское лесничество о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в электронной форме на универсальной торговой платформе АО «Сбербанк-АСТ» www.utp.sberbank-ast.ru, с указанием номера лота - 4, и датой и временем проведения аукциона - 30.11.2023 в 10 час. 00 мин. Свидетель №7 была заполнена форма заявки на участие в электронном виде, подписана его электронной подписью, переведен задаток для участия в аукционе на депозит торговой площадки «Сбербанка-АСТ» в размере 22 846 руб. 00 коп. В случае выигрыша торгов указанная сумма должна была списаться со счета, если списание не произошло, то считается, что торги не состоялись. 30.11.2023 в 10 час. 00 мин. прошли электронные торги, но деньги по какой-то причине не списались. Тем самым было понятно, что работы по лесозаготовке на делянке Усть-Цилемского лесничества квартал 177, выдел 30, проводить нельзя. 16.01.2024 после 17-18 часов он, думая, что весной 2024 года будет снова участвовать в электронных торгах на заключение договора для осуществления деятельности по заготовке дров на вышеуказанном участке леса, решил отправить бригаду работников для начала заготовки леса, поскольку был зимний период времени и дорога через реку замерзла; заготовленный лес планировал продать на дрова. Он собрал бригаду работников, при этом те не знали, что у него нет разрешительных документов на осуществление деятельности по заготовке дров на данном участке леса. 17.01.2024 он отвез бригаду в составе Свидетель №4, Свидетель № 6, Свидетель №3, Свидетель №5 на лесную делянку Усть-Цилемского лесничества квартал 177, выдел 30. Для работы им выделил бензиновую пилу «Колибри» желтого цвета, но полотно с цепью от «Champion», которой бригада работников отделила растущие стволы деревьев от корней путем спиливания. Бригада работала с 09 час. до 11 час. 30 мин. Около 11 час. 30 мин. - 12 час. 17.01.2024 ему позвонила Свидетель №7, и сообщила, что у них не заключен договор на лесозаготовительные работы на данном участке. Поэтому он позвонил Свидетель №4, сказал прекращать лесозаготовительные работы. Потом позвонил Свидетель №8, которому сообщил, что отправил бригаду людей для вырубки леса на участок в квартале 177 выдел 34 делянка № 8, где произвел вырубку леса. 19.01.2024 государственным инспектором по охране леса Усть-Цилемского лесничества Свидетель №1 составлен акт о лесонарушении № 1, было незаконно вырублено 31 дерево породы «сосна», 3 дерева породы «лиственница» на сумму 215 777 руб. 00 коп. Вину признает, искренне раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, заявив, что они соответствуют действительности, и даны им добровольно, в присутствии защитника. Сообщил о своем раскаянии и полном возмещении ущерба.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 18.01.2024, из которого следует, что 18.01.2024 в 13 час. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступило телефонное сообщение о/у ЭБиПК ФИО1 о том, что в ходе рейдовых мероприятий с работниками Усть-Цилемского лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в 4 км от д. Филиппово в сторону д. Мыла в количестве не менее 30 деревьев породы «сосна» (т. 1 л.д. 9).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он состоит в должности и.о. главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» с 09.06.2023. В его должностные обязанности входит в том числе подготовка документации, необходимой для проведения аукционов (электронных торгов) для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в Усть-Цилемском районе, участие в подготовке и оформлении соответствующих договоров. На основании Лесного кодекса РФ, РЗ от 27.12.2006 № 136-РЗ «О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», лесничеством принимаются заявки от индивидуальных предпринимателей на определение объема заготовки древесины в декабре (конце года) на следующий год, после чего лесничество подбирает лесной участок для заготовки древесины. Участок оформляется документально, определяется объем и цена древесины с учетом ставок лесных податей в соответствии с местоположением данной лесосеки, определяемой постановлением Правительства Республики Коми № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». На Цилемском участке отводом лесосек занимается лесник Свидетель №8 Дважды в год ГУ «Усть-Цилемское лесничество» выставляет такие лесосеки на аукцион (электронные торги). Так, Свидетель №8 вместе с индивидуальным предпринимателем ФИО3 выезжал на Цилемский участок на квартал № 177, где определил 4 столбами выделенный участок леса. В ноябре 2023 года ГУ «Усть-Цилемское лесничество» сформированы лесосеки и определена начальная максимальная цена каждого лота на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, в числе других выставлена на аукцион лесосека под № 4: квартал 177 выдел 34 делянка № 8, площадь делянки - 5,2 га, объем 203 м3 ГУ «Усть-Цилемского лесничества» Усть-Цилемского участкового лесничества. В связи с чем ФИО3 был известен участок леса, на котором можно было бы впоследствии заготавливать лес при условии победы на электронных торгах. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, как организатором, подготовлено извещение о проведении аукциона (электронных торгов) для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, который назначен на 30.11.2023 с 10 час. 00 мин. на универсальной торговой платформе АО «Сбербанк-АСТ» www.utp.sberbank-ast.ru. Для участия в аукционе необходимо подать заявку в электронном виде лицом, зарегистрированным на УТП АО «Сбербанк-АСТ», перечислить задаток в размере 22 846 руб. 00 коп. (для лота № 4), приложить документы, подтверждающие ИП. При проверке аукционной комиссией заявок, установлено, что ИП ФИО3 не были представлены документы, подтверждающие ИП, в связи с чем его заявка на участие в электронных торгах была отклонена, о чем имеется протокол об итогах, где по лоту № 4 указано, что он признан несостоявшимся по причине того, что не подано ни одной заявки. После проведения электронных торгов, при условии победы, переведенная сумма в размере 22 846 руб. 00 коп. должна была списаться. Если списание не произошло, то считается, что торги по лоту не состоялись. О том, что ИП ФИО3 на электронных торгах не получил лот № 4 для заключения договора купли-продажи лесных насаждений им стало известно 30.11.2023 в 11 час. 53 мин. из письма, поступившего с электронного адреса ФИО3 18.01.2024 от Свидетель №8 ему стало известно, что имеется факт незаконной вырубки леса в квартале № 177 ГУ «Усть-Цилемское лесничество». После чего им организован выезд специалистов на место вырубки леса, установлен факт незаконной рубки в квартале 177, выделе 30 на площади 0,03 га ГУ «Усть-Цилемское лесничество» 34 деревьев, из них 31 шт. сосны, объемом 10,76 м3, а также 3 шт. лиственницы объемом 1,85 м3, общим объемом 12,61 м3, о чем составлен акт о лесонарушении № 1 от 19.01.2024. Ущерб высчитан по методике, установленной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и составил 215 777 руб. 00 коп. Причиненный ущерб возмещен ФИО3 путем перечисления денежных средств в федеральный бюджет (т. 1 л.д. 179-184).

Показания представителя потерпевшего ФИО4 подтверждаются схемой квартальной сети Усть-Цилемского участкового лесничества, на которой отображен выделенный ФИО3 участок леса в квартале № 177; планом-схемой отвода делянки под рубку ДВР в квартале № 177 выдел 34 делянка № 8, площадь делянки - 5,2 га; схемой, выделенной ФИО3 делянки, которая имеет географические координаты N 650 25/ 54.3// E 0500 59/ 57.0//; протоколом формирования начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, согласно которому ГУ «Усть-Цилемское лесничество» сформированы лесосеки, в числе которых под № 4 значится лесосека в квартале № 177 делянка № 8, и определена начальная цена предмета аукциона с расчетом коэффициента для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защиты, воспроизводству лесов (т. 1 л.д. 185-190).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №8, лесника 1 категории ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» (т. 1 л.д. 240-243), Свидетель №1, участкового лесничего ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» (т. 1 л.д. 207-210), Свидетель №2, мастера леса ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» (т. 1 л.д. 217-220), данных в ходе предварительного следствия, установлено, что по процедуре получения участка для заготовки древесины, по обстоятельствам выделения участка индивидуальному предпринимателю ФИО3 и выявления факта незаконной рубки леса ФИО3 они дали показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО4

Свидетель Свидетель №8 дополнительно сообщил о том, что в начале сентября 2023 года к нему обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 о выделении участка леса для заготовки дров для нужд населения. 08.09.2023 он совместно с ФИО3 выехал на участок леса: квартал 177 выдел 34:30, где произвел отвод делянки под вырубку леса, установил угловые столбы с указателями с надписями: 177-30:34, ДВР - 23 (добровольно выборочная рубка - с указанием года отвода - 2023), 8 (номер делянки), площадь делянки - 5,2 га. 17.01.2024 в период с 12 час. до 13 час. ему позвонил ФИО3, и сообщил, что отправил бригаду в квартал 177 выдел 34 делянка № 8, где произвел вырубку леса, не имея заключенного договора на вырубку леса. Об указанном лесонарушении он сообщил Свидетель №1 18.01.2024 он, Свидетель №1, Свидетель №2, а также ФИО1 (оперуполномоченный ЭБиПК ОМВД России по Усть-Цилемскому району), ФИО2 (эксперт ЭКГ ОМВД России по Усть-Цилемскому району) выехали на участок леса, расположенный в квартале 177 выдел 34 делянка № 8, где установили, что на указанном участке леса была произведена незаконная рубка 34 деревьев, из них 31 породы «сосна», 3 шт. порода «лиственница». Диаметр вырубленных стволов составил от 12 до 32 см, лес не был вывезен, площадь лесонарушения составила 0,03 га, общим объемом 12,61 м3. Срубленный лес был собран в штабель в месте лесонарушения в двух местах. На месте рубки имелись порубочные остатки в виде вершин и ветвей деревьев.

Свидетель Свидетель №1 дополнительно сообщил о том, что в декабре 2023 года ему стало известно, что ИП ФИО3, который участвовал в электронных торгах в ноябре 2023 года, не выиграл торги в своем лоте. 18.01.2024 от Свидетель №8 ему стало известно, что имеется факт незаконной вырубки леса в квартале № 177 ГУ «Усть-Цилемское лесничество». ФИО4 был организован выезд группы в составе Свидетель №2, ФИО1, его, оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Усть-Цилемскому району на место незаконной вырубки леса. По прибытию на участок леса ими был установлен факт лесонарушения в квартале 177, выдел 30 на площади 0,03 га ГУ «Усть-Цилемское лесничество», а именно, что на данном участке леса было незаконно срублено 34 дерева, из них 31 шт. породы «сосна», объемом 10,76 м3, а также 3 шт. породы «лиственница» объемом 1,85 м3, общим объемом 12,61 м3. О чем им были составлены: переучетная ведомость, ведомость пересчета (приложение к акту о лесонарушении). После чего им был произведен расчет размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и составлен акт о лесонарушении № 1 от 19.01.2024 с приложением плана-схемы и расчетом размера вреда, который составил 215 777 руб. 00 коп.

Свидетель Свидетель №2 дополнительно сообщил о том, что в декабре 2023 года ему стало известно, что ИП ФИО3, который участвовал в электронных торгах в ноябре 2023 года, не выиграл торги в своем лоте. 18.01.2024 от Свидетель №8 ему стало известно, что имеется факт незаконной вырубки леса в квартале № 177 ГУ «Усть-Цилемское лесничество». ФИО4 был организован выезд группы в составе Свидетель №1, ФИО1, его, оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Усть-Цилемскому району на место незаконной вырубки леса. По прибытию на участок леса ими был установлен факт лесонарушения в квартале 177, выдел 30 на площади 0,03 га ГУ «Усть-Цилемское лесничество», а именно, что на данном участке леса было незаконно срублено 34 дерева, из них 31 шт. породы «сосна», объемом 10,76 м3, а также 3 шт. породы «лиственница» объемом 1,85 м3, общим объемом 12,61 м3. О чем Свидетель №1 были составлены: перечетная ведомость, ведомость перечета (приложение к акту о лесонарушении). После чего Свидетель №1 был произведен расчет размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, составлен акт о лесонарушении № 1 от 19.01.2024 с приложением плана-схемы и расчетом размера вреда, который составил 215 777 руб. 00 коп.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что она работает бухгалтером в ООО «Томан», директором которой является ФИО3, который также является индивидуальным предпринимателем с одним из видов деятельности как лесозаготовки. Она оказывает помощь ФИО3 в участии в аукционах для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. 09.11.2023 от Усть-Цилемского лесничества на электронную почту ФИО3 

<

данные изъяты>.ru поступило извещение о проведении 30.11.2023 в 10 час. 00 мин. аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений с указанием номера лота участника - 4, под которым ИП ФИО3 будет участвовать, и суммы оплаты для участия в конкурсе в размере 22 846,00 руб. ФИО3 был зарегистрированным пользователем на УТП АО «Сбербанк-АСТ» (https://utp.sberbank-ast.ru/). После поступления 24.11.2023 задатка для участия в аукционе в размере 22 846,00 руб., которые она перечислила 23.11.2023 по указанным в извещении реквизитам, она подала заявку для участия в аукционе в личном кабинете ИП ФИО3 на торговой площадке Сбербанк АСТ. 30.11.2023, после проведения аукциона, она вошла в личный кабинет, чтобы проверить списались ли денежные средства, однако вся сумма 22 846,00 руб. находилась на счету. В тот же день она написала в Усть-Цилемское лесничество сообщение по поводу не списания денежных средств по итогам аукциона, на что ей ответили обратиться на торговую площадку. Позвонив туда, она узнала, что система не увидела их заявку на площадке, причины пояснить не смогли. После чего она снова обратилась в лесничество и объяснила, что их заявка не прошла, на что ей ответили, что значит аукцион не состоялся, договор купли-продажи лесных насаждений на делянку не может быть заключен, следующий аукцион будет проходить только весной 2024 года. 17.01.2024 в начале 12-13 часов в офис пришел ФИО3 и сообщил, что отправил бригаду для заготовки древесины в делянку, которая участвовала в аукционе. Она ему ответила, что заготавливать древесину в этой делянке они не могут, т.к. не заключен договор купли-продажи лесных насаждений. После чего ФИО3 позвонил бригаде, попросил прекратить рубку, а также сообщил леснику Свидетель №8 о произошедшем (т. 1 л.д. 237-239).

Показания свидетеля Свидетель №7 подтверждаются платежным поручением № 370 от 23.11.2023, согласно которому ИП ФИО3 перечислил денежные средства в качестве задатка в размере 22 846,00 руб. (т. 1 л.д. 86).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.01.2024, согласно которой ФИО3 с 29.11.2004 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет ОГРНИП №. Одним из дополнительных видов экономической деятельности являются лесозаготовки (т. 1 л.д. 79-82).

Решением № 30/23/2 от 08.11.2023, согласно которому ГУ «Усть-Цилемское лесничество» в лице председателя аукционной комиссии по организации и проведению аукционов ФИО4 принято решение о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии с ч. 4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ, где под номером 4 указано Усть-Цилемское лесничество Усть-Цилемское участковое лесничество, № квартала - 177, делянка 8, № выдела - 34, форма рубки - выборочная, общая площадь - 5,2 га, объем лесных ресурсов, подлежащей заготовке, - 203 куб. м, в т.ч. деловой – 72. (т. 1 л.д. 42-43).

Документацией об аукционе на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в электронной форме на универсальной торговой платформе АО «Сбербанк-АСТ» www.utp.sberbank-ast.ru, согласно которой организатором аукциона - Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми назначен аукцион на 10 час. 00 мин. 30.11.2023. 

В пункте 3 документации указаны сведения о предполагаемых к продаже лесных насаждениях и подлежащих заготовке ресурсах, в том числе под № лота 4 указано: Усть-Цилемское лесничество, Усть-Цилемское участковое лесничество, № квартала - 177, делянка 8, общая площадь - 5,2 га, объем, подлежащей заготовке лесных ресурсов - 203 куб.м, состав лесного насаждения 7С1Л1Е1Б, начальная цена предмета аукциона (аукционной единицы лота) 22 846 руб., задаток для участия в аукционе - 22 846 руб., «шаг аукциона» - 1 142 руб. 30 коп.

Согласно пунктам 9, 11, 12, 13, 14 документации заявка на участие в аукционе подается в форме электронного документа, в период с 10 час. 00 мин. 10.11.2023 до 10 час. 00 мин. 27.11.2023, задаток для участия в аукционе перечисляется в размере 100 % от начальной цены соответствующей аукционной единицы по указанным банковским реквизитам, срок подписания протокола о результатах – в день проведения аукциона (т. 1 л.д. 43-45).

Извещением о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений в электронной форме на универсальной торговой платформе АО «Сбербанк-АСТ» www.utp.sberbank-ast.ru (т. 1 л.д. 46-48).

Протоколом об определении участников аукциона, из которого следует, что отсутствуют заявки на участие в лоте № 4 (т. 1 л.д. 49).

Протоколом об итогах, из которого следует, что аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений (ГУ «Усть-Цилемское лесничество) с № лота 4 не состоялся по причине того, что не подано ни одной заявки на участие в аукционе, принято решение о повторных торгах (т. 1 л.д. 50-51).

Информацией ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» № 11 от 22.01.2024, из которой следует, что договор в 2023 г. и 2024 г. на вырубку лесных насаждений ГУ «Усть-Цилемское лесничество», находящихся в выделе 30 квартала № 177 делянке № 8, общей площадью 5,2 га, с ИП ФИО3 не заключался. На территории ГУ «Усть-Цилемское лесничество» все леса относятся к категории защитные, категория защищенности - ценные леса (т. 1 л.д. 53).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он работает трактористом у ИП ФИО3, 16.01.2024 ему позвонил ФИО3, и сообщил, что 17.01.2024 он едет на делянку заготавливать лес на дрова. 17.01.2024 утром он совместно с Свидетель № 6, Свидетель №5, Свидетель №4 выехали в лес, управлял автомашиной ФИО3 Он поехал на своем тракторе. ФИО3 пояснил всем, что делянка расположена недалеко от деревни, около 5-6 км. Времени на дорогу ушло не более 20 минут. ФИО3 показал им участок леса, который нужно вырубить на корню. Он почистил дорогу, потом вывозил срубленные деревья и складировал их в одно место вдоль электролиний. Около 12 час. Свидетель №4 позвонил ФИО3, и сказал, чтобы они прекращали валить лес, т.к. не все в порядке с документами на вырубку леса. Свидетель №4 передал им. Всего они вырубили по указанию ФИО3 на данном участке леса немного более 30 деревьев, но сколько именно, не считал. В дальнейшем от ФИО3 ему стало известно, у того не были оформлены разрешительные документы на участок леса под номером 177. Свидетель уточнил, что ранее на данном участке леса у ФИО3 не заготавливали, работал на другой делянке, которая расположена на значительном расстоянии от д. Филиппово в сторону д. Нонбург. Перепутать данные участки леса для заготовки дров нельзя (т. 1 л.д. 221-223).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №4 (т. 1 л.д. 225-227), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 229-231), Свидетель № 6 (т. 1 л.д. 233-235), данных в ходе предварительного следствия, установлено, что в целом они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №4 дополнительно сообщил о том, что он валил срубленные деревья, которые потом укладывали в штабеля. Около 12 часов 17.01.2024 ему позвонил ФИО3, и сообщил, чтобы они прекращали валить лес, т.к. не все в порядке с документами на вырубку леса. Об этом он сообщил всей бригаде, они прекратили работу. Всего бригада вырубила по указанию ФИО3 на данном участке леса немного более 30 деревьев, но сколько именно, не считал. Лес был породы «сосна» и породы «лиственница» в количестве 3 штук, не больше. 

Свидетель Свидетель №5 дополнительно сообщил о том, что он валил срубленные деревья, которые потом укладывали в штабеля.

Свидетель Свидетель № 6 дополнительно сообщил о том, что он подцеплял вырубленные деревья к трактору, которые собирали в штабеля. Эти штабеля так и остались в том же месте, куда они складировали вырубленный лес. Свидетель №4 рубил лес, при помощи бензопилы «калибр» отпиливал стволы от корня, а Свидетель №5 направлял подрубленный лес, чтобы упал туда, куда нужно.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель № 6 подтверждаются схемой, на которой свидетели указали место рубки леса 17.01.2024 (т. 1 л.д. 224, 228, 232, 236).

Протоколом осмотра участка леса вблизи координат N 650 25/ 54.3// E 0500 59/ 57.0// от 18.01.2024, при осмотре установлено, что к данному участку имеется расчищенная от снега дорога, слева и справа от которой расположены 2 штабеля древесины. При заезде к месту порубки имеется деревянный столб с обозначениями: «177-30:34, ДВР-23, 8-9,2». Зафиксировано наличие порубковых остатков и спилы деревьев: 1 - диаметром 40 см, 2 - диаметром 31 см, 3 - диаметром 29 см, 4 - диаметром 30 см, 5 - диаметром 21 см, 6 - диаметром 30 см, 7 - диаметром 35 см, 8 - диаметром 30 см, 9 - диаметром 30 см, 10 - диаметром 25 см, 11 - диаметром 32 см, 12 - диаметром 32 см, 13 - диаметром 31 см, 14 - диаметром 23 см, 15 - диаметром 27 см, 16 - диаметром 30 см, 17 - диаметром 35 см, 18 - диаметром 41 см, 19 - диаметром 21 см, 20 - диаметром 23 см, 21 - диаметром 21 см, 22 - диаметром 27 см, 23 - диаметром 28 см, 24 - диаметром 21 см, 25 - диаметром 31 см, 26 - диаметром 20 см, 27 - диаметром 25 см, 28 - диаметром 23 см, 29 - диаметром 23 см, 30 - диаметром 20 см, 31 - диаметром 9 см, 32 - диаметром 26 см, 33 - диаметром 38 см, 34 - диаметром 18 см. Из них, 31 спил породы «сосна», 2 спила породы «лиственница». (т. 1 л.д. 12-13), с фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 14-30).

Актом о лесонарушении № 1 от 19.01.2024, согласно которому в ходе проверки была обнаружена незаконная рубка 34 деревьев породы сосна и лиственница, диаметры стволов составили от 12 до 32 см, площадь лесонарушения составила 0,03 га, на месте рубки имеются срубленные деревья, порубочные остатки в виде вершин и ветвей, место совершения – Усть-Цилемское лесничество, Усть-Цилемское участковое лесничество, квартал 177, выдел 30, защитные леса, координаты N 650 25/ 54.3// E 0500 59/ 57.0//; с приложениями к акту:

-ведомостью перечета деревьев от 19.01.2024, согласно которой в квартале № 177 выдел 30 незаконно вырублено деревьев породы «сосна» 31 шт. объемом 10,76 м3, а также 3 шт. деревьев породы «лиственница» объемом 1,85 м3, всего 34 шт. деревьев, общим объемом 12,61 м3; 

-планом-схемой лесонарушения № 1 от 19.01.2024;

-расчетом размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, подготовленным ГУ «Усть-Цилемское лесничество», произведенным на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в расчете отражено, что в соответствии с лесотаксационным справочником по северо-востоку Европейской части Российской Федерации Усть-Цилемское лесничество относится к притундровым лесам; в соответствии с таблицей № 3 постановления Правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» Усть-Цилемское лесничество относится к северному лесотаксовому району Республики Коми; в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 22.12.2023 № 2132 «Об утверждении распределения лесных кварталов по разрядам такс» квартал № 177 Усть-Цилемского лесничества относится к 1 (первому) разряду такс; в соответствии с п. 2 приложения № 4 к постановлению № 1730 объем срубленных деревьев определен путем сплошного перечета по породам, диаметр стволов деревьев измерялся на высоте 1,3 м. Объем древесины определен по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, в виду отсутствия первого разряда высоты в сортиментной таблице применен наивысший разряд высоты, - пятый. Объем древесины установлен на основании ведомости перечета. В расчете указано, что согласно п. 3 приложения № 1 постановления № 1730 размер вреда определяется, как 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер вреда определен с точностью до рубля, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка с учетом коэффициента составили для деревьев породы сосна 176,34, для деревьев породы лиственница 140,73. В соответствии с постановлением № 1730 размер вреда подлежит увеличению в два раза, если ущерб причинен в защитных лесах. 

Таким образом, размер вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки деревьев, составил:

порода «сосна»: 2 х (50 х 1 897,42) = 189 742 руб. (с точностью до рубля);

порода «лиственница»: 2 х (50 х 260,35) = 26 035 руб. (с точностью до рубля).

Итого общий размер вреда составил: 189 742 + 26 035= 215 777 руб. (с точностью до рубля) (т. 1 л.д. 72-76).

Справкой ГУ «Усть-Цилемское лесничество», о том, что Учреждением составлен акт о лесонарушении № 1 от 19.01.2024 за незаконную рубку деревьев: 31 шт. порода «сосна», объемом 10,76 м3 и 3 шт. лиственницы, объемом 1,85 м3. Общий ущерб согласно расчету составил 215 777 руб. (т. 1 л.д. 77).

Актом изъятия от 18.01.2024, согласно которому у ФИО3 изъята бензиновая пила цепная «Калибр» БП-2800/18у (т. 1 л.д. 38-39), бензиновая пила осмотрена (т. 1 л.д. 164-167), приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 168).

Протоколом осмотра участка леса 177 квартала, выдел 30:34, ДВР-23, делянка № 8 ГУ «Усть-Цилемское лесничество» от 16.04.2024, в ходе осмотра делянки установлено наличие вырубленных деревьев, сложенных в штабеля, в количестве 34 шт., из них породы «сосна» - 31 шт., породы «лиственница» - 3 шт. (т. 1 л.д. 129-132), с фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 133-136); срубленные деревья в количестве 34 шт. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 162); переданы временно на хранение ФИО3 (т. 1 л.д. 163).

Платежным поручением № 169 от 14.06.2024, согласно которому ИП ФИО3 перечислил Минприроды Республики Коми 215 777,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде по акту о лесонарушении № 1 от 19.01.2024 (т. 2 л.д. 21).

Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, дополняют, поясняют друг друга и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Все изложенные доказательства согласуются с показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного им преступления. Самооговора либо оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, как и чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении его к уголовной ответственности, не установлено.

Суд считает достоверно установленным, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора ФИО3, без оформления необходимых документов, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, путем привлечения иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве 31 шт. деревьев породы «сосна», объемом 10,76 м3, а также 3 шт. деревьев породы «лиственница», объемом 1,85 м3, всего 34 шт. деревьев, общим объемом 12,61 м3, на участке лесного массива, расположенного на территории Усть-Цилемского района Республики Коми в выделе 30 квартала № 177 делянке № 8 ГУ «Усть-Цилемское лесничество», относящегося по целевому назначению к защищенным лесам, ценным лесам, на общую сумму 215 777 руб. 00 коп., что является особо крупным размером.

В основу приговора суд кладет показания ФИО3, который признал себя виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, которые согласуются с показаниями сотрудников ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» - представителя потерпевшего ФИО4 и свидетелей Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2 по процедуре получения участка для заготовки древесины, по обстоятельствам выделения лесничеством участка индивидуальному предпринимателю ФИО3, не заключения с ФИО3 договора купли-продажи лесных насаждений по результатам проведения аукциона, выявления факта незаконной рубки леса ФИО3, свидетеля Свидетель №7, подтвердившей, что по результатам аукциона, в котором участвовал ФИО3, договор купли-продажи лесных насаждений на делянку не был заключен, задаток в размере 22 846,00 руб. списан не был, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель № 6 по обстоятельствам рубки леса 17.01.2024 и её прекращения по указанию ФИО3 Данные показания являются последовательными, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными судом, - документами, связанными с участием ФИО3 на аукционе, по результатам которого аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений с № лота 4 не состоялся по причине того, что не подано ни одной заявки на участие в аукционе; информацией ГУ «Усть-Цилемское лесничество» о том, что договор на вырубку лесных насаждений, находящихся в выделе 30 квартала № 177 делянке № 8, общей площадью 5,2 га, с ИП ФИО3 не заключался; протоколом осмотра места происшествия, где были обнаружены вырубленные деревья, сложенные в штабеля, в количестве 34 шт.; протоколами осмотра предметов; актом о лесонарушении № 1 от 19.01.2024 об обнаружении незаконной рубки 34 деревьев породы сосна и лиственница, с приложением к нему, - ведомости перечета деревьев от 19.01.2024, плана-схемы лесонарушения № 1 от 19.01.2024, расчета размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства и другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы, в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов). Незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора купли-продажи лесных насаждений).

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение и определен на основании расчета, проведенного на соответствующих таксах, методиках и нормативных актах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает, что представленных данных о личности подсудимого ФИО3 достаточно для признания его вменяемым, и на этом основании суд признает ФИО3 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, отнесенное к категории экологических преступлений.

Подсудимый совершил преступление впервые, в 65-летнем возрасте, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, возглавляет ООО «Томан», является единственным индивидуальным предпринимателем на территории сельского поселения «Трусово», обеспечивающим жизнедеятельность поселения по следующим направлениям: торговля (продуктами питания, товарами повседневного спроса, мебелью и прочее); пассажироперевозки; хлебопечение и изготовление кондитерских изделий; заготовка и продажа дров, деловой древесины, пиломатериала; выращивание картофеля; строительство и ремонт (капитальные ремонты зданий учреждений, строительство и ремонт мостов, обустройство пожарных водоемов, выгребных ям и много другое); круглогодичное содержание автодорог и улично-дорожной сети; обустройство и содержание зимников и 3-х ледовых переправ; вспашка полей для населения; откачка отстойников для населения, организаций, учреждений, предприятий, является депутатом Совета МР «Усть-Цилемский» VI созыва, принимает активное участие в жизни сельского поселения «Трусово», ведет активную общественную работу, руководит звеном оповещения населения д. Филиппово в сфере ГО и ЧС, занимается благотворительностью, является пенсионером по старости, администрацией МР «Усть-Цилемский», администрацией сельского поселения «Трусово», предпринимательским сообществом Усть-Цилемского района характеризуется исключительно положительно, имеет звание почетного гражданина Усть-Цилемского района, является вдовцом, иждивенцев, инвалидности не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в силу:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в выдаче орудия преступления; явку с повинной ФИО3, оформленную объяснением (т. 1 л.д. 83-85), в котором ФИО3 подробно указал обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений;

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; 

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в силу возраста и заболеваний, присвоенное ФИО3 звание почетного гражданина Усть-Цилемского района, наличие почетных грамот, благодарностей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, в том числе с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не находит. Положения ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены в силу закона.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО3, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризующегося, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ. 

При определении размера наказания суд исходит из принципов разумности и справедливости, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, возможность получения ФИО3 заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 99.1 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) незаконно заготовленные древесина и иные лесные ресурсы подлежат конфискации в соответствии с уголовным законодательством или иным законодательством Российской Федерации.

С учетом п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 99.1 ЛК РФ, Положения о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 № 848, вещественное доказательство по делу незаконно срубленная древесина подлежит передаче для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Поскольку бензиновая пила цепная «Калибр» БП-2800/18у, принадлежащая подсудимому, являлась орудием совершения преступления, так как судом установлено, что она непосредственно использовалась подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, она подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 150 000,00 рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: идентификатор 41700000000011239926, УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 

<

***>, УФК по Республике Коми, код ОКТМО 87701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700 в отделении-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074, наименование платежа 10200007, КБК 41711603126019000140, ФИО плательщика: ФИО3, адрес плательщика: 167485.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензиновую пилу цепную «Калибр» БП-2800/18у, хранящуюся в архиве Усть-Цилемского подразделения Ижемского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, тем самым обратить в собственность государства; срубленные деревья в количестве 31 шт. породы «сосна», 3 шт. породы «лиственница», хранящиеся на участке леса: 177 квартал, выдел 30:34, ДВР-23, на делянке № 8 ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество», - передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий С.П. Рудомётова