КОПИЯ дело № 1-28/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Малояз 25 февраля 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки д. 

<

адрес> Башкирская АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Салаватского районного суда Республики Башкортостан (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.105 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь кухонном помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев на столе сумку, внутри которой находился кошелек, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв из сумки кошелек, умышленно похитила оттуда денежные средства в размере 6500 рублей различными купюрами, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Далее, продолжая свои преступные действия, единым умыслом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут, находясь в помещении вышеуказанного дома, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно похитила пластиковую бутылку с содержащимися внутри денежными средствами номиналом 10 рублей на общую сумму 4000 рублей, которую засунула в рукав своей куртки, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 10500 рублей. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в совершении тайного хищения чужого имущества нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что у друга ее семьи случился инфаркт, ДД.ММ.ГГГГ она пошла, их проведать. Когда она у них была, к ним зашла ранее незнакомая женщина, это была подсудимая ФИО1. Она просила налить ей водку, ей налили 2 рюмки водки, затем она ушла. Через некоторое время она пошла домой, и по дороге встретила ФИО1 и они вместе пошли. Она говорила, что идет к сестре Венере. Когда они дошли до ее дома, она попросила попить воды, они вместе зашли к ней домой, она налила ФИО1 воды, та увидела начатую водку, и попросила ей налить. Она ей налила 2 рюмки водки, она выпила. Затем ФИО1 попросила у нее какую-нибудь старую куртку, она пошла в другую комнату, принесла и отдала ей свою старую куртку. Она надела эту куртку и ушла, а свою куртку у нее оставила. На следующее утро она опять пришла, это было где-то 7 часов утра. Она зашла и опять просила ей налить водки, она сказала ей, что не будет наливать ей и взяла водку и вылила в раковину. Затем Раузия попросила дать ей нижнее белье и брюки. Она ей дала эти вещи. После чего посмотрела свой кошелек, денег не было. В кошелке до этого было 6500 рублей денег, она стала требовать, чтобы она вернула мне их. Она сказала, что она не брала, она ее раздела полностью. Она сказала, что не уйдет, пока деньги не найдут. Затем Раузия прилегла на диван, а она сама вышла на кухню заниматься делами по хозяйству. Около 09.30 часов она ее разбудила, сказала, чтобы ушла из ее дома. Сама пошла в туалет, а когда заходила, увидела, что Раузия выходила из моей спальни, она спросила, что она там делает, она ответила, что у нее спина заболела и что чуть не упала. Затем она быстро ушла из ее дома. После ухода ФИО1, она решила посмотреть свою пластиковую банку из-под майонеза, где копила монеты для своего внука, но не обнаружила банку. И тогда она пошла, искать ее, но не нашла, затем позвонила в полицию и сообщила о случившемся. На сегодняшний день ей ущерб не возмещен, общая сумма ущерба составляет 10 500 рублей, в кошельке было 6500 рублей и монетами 4000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как у нее пенсия маленькая около 14 000 рублей. Каждый месяц надо платить за коммунальные услуги около 3-5 тысяч рублей. Из-за отсутствия денежных средств, не смогла оплатить коммунальные услуги в декабре. Ей вернули денежные средства на сумму 430 рублей, о чем она написала расписку, на 10 500 рублей расписки не было, так как ущерб не возмещен, ФИО1 только обещала вернуть денежные средства. 

Свидетель Свидетель №3, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. Она на учете у психиатра, нарколога не состоит, депутатом не является. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Показания дает добровольно. Официально работает в ООО «Полет» магазин «Алия», расположенном в 

<

адрес> Республики Башкортостан, продавцом-кассиром. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежедневно с 09.00 часов до 22.00 часов работала в магазине «Алия», расположенном по адресу: 

<

адрес> продавец-кассир была в это время в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, Жиганшина Раузия, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан, приходила в наш магазин несколько раз. При этом она покупала водку марки «Альфа» разных объемов, продукты питания, а также купила мужской и женский дезодорант. За покупки она расплачивалась наличными денежными средствами. В помещение магазина она заходила одна, никто ее не сопровождал. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Жиганшина Раузия также пришла в наш магазин и купила две бутылки водки марки «Альфа» объемом 0,7 литров, расплатившись за покупки монетами номиналом 10 рублей, которые она доставала из кармана своей куртки. Далее около 10.30 часов Жиганшина Раузия снова пришла в магазин, купила одну бутылку водки марки «Альфа» объемом 0,5 литров и булку хлеба, также за покупки расплатившись десятирублевыми монетами. Хочет добавить, что в помещении магазина установлены видеокамеры, но запись не сохраняется (л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с бывшей женой Свидетель №1 и детьми. На учете у психиатра, нарколога не состоит, депутатом не является. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На данный момент временно не работает, подрабатывает на жизнь случайными заработками. Показания дает добровольно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним домой пришла Жиганшина Раузия, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан. При себе у нее была водка марки «Альфа» и продукты питания. Далее они совместно с его женой и Раузией выпили водку. После этого Раузия вновь пошла в магазин и принесла еще водки и продукты питания, которые они также совместно употребили. В этот вечер Раузия ходила в магазин несколько раз и приносила спиртное. Когда он у нее спросил, откуда у нее деньги, Раузия ему сказала, что она получила страховку, какую именно страховку, он не стал уточнять. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой снова пришла Жиганшина Раузия и принесла с собой две бутылки водки «Альфа» объемом 0,7 литров и продукты питания. Они втроем: он, Свидетель №1 и Раузия вместе выпили данную водку. Позже, в этот же день, от сотрудников полиции он узнал, что Жиганшина Раузия похитила денежные средства у жительницы 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д. 39-40).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с бывшим мужем Х.О.Р. и детьми. На учете у психиатра, нарколога не состоит, депутатом не является. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На данный момент временно не работает. Показания дает добровольно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним домой пришла Жиганшина Раузия, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан. При себе у нее была водка марки «Альфа» и продукты питания. Далее они втроем: она, Свидетель №2 и Раузия выпили данную водку. После этого Раузия снова пошла в магазин и принесла еще водки и продукты питания, которые они также совместно употребили. В этот вечер Раузия ходила в магазин несколько раз и приносила спиртное и продукты питания. Откуда у нее денежные средства, Раузия ей не говорила, она у нее не спрашивала. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой опять пришла Жиганшина Раузия и принесла с собой две бутылки водки «Альфа» объемом 0,7 литров и продукты питания. Они втроем совместно распили данную водку. Позже, в этот же день, от сотрудников полиции она узнала, что Жиганшина Раузия похитила денежные средства у жительницы 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д. 41-42)

Показания данных лиц в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствуют о совершенном ФИО1 преступлении, при том, что эти показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

Сообщением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № о том, что утром к ней в дом приходила Жиганшина Раузия, жительница 

<

адрес>, после ее ухода из дома пропали деньги в сумме около 4000 рублей из копилки (л.д. 6).

Заявлением Потерпевший №1 о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 Раузию, жительницу 

<

адрес> Республики Башкортостан, которая в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ похитила с кошелька 6500 рублей и из копилки около 4000 рублей, которые находились у нее дома по адресу: 

<

адрес>, свободным доступом. Причиненный ущерб на общую сумму 10500 рублей является для нее значительным (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение 

<

адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы рук в количестве 3 шт., а также следы рук Потерпевший №1 на дактилоскопическую карту. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л. д. 8-13).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдала денежные средства, а именно монеты достоинством 10 рублей в количестве 43 шт., на общую сумму 430 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л. д. 14-17).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: кошелек коричневого цвета и признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 77-80).

Вещественное доказательство: кошелек коричневого цвета возвращен владельцу под сохранную расписку (л.д. 81,82).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: монеты номиналом 10 рублей в количестве 43 шт. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 83-86).

Вещественные доказательства: монеты номиналом 10 рублей в количестве 43 шт. возвращены владельцу под расписку (л.д. 87, 88).

Справкой из ОСФР по 

<

адрес>, согласно которой итоговая сумма пенсионных выплат за ДД.ММ.ГГГГ составляет 124251,56 рублей (л.д. 31).

Выпиской из похозяйственной книги №, выданной Администрацией Аркауловского сельского поселения, согласно которой у Потерпевший №1 имеется: индивидуальный жилой дом площадью 47,5 кв.м., 1989 года постройки (л.д. 33).

Справкой из ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которой у Потерпевший №1 зарегистрированных транспортных средств нет (л.д. 35).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признала, раскаялась, показала, ДД.ММ.ГГГГ она зашла к Гулие, та налила ей 2 рюмки. Затем на улице она встретила Потерпевший №1, она сказала, что идет домой. Она пошла с ней. Дойдя до ее дома, она попросила стакан воды, и они зашли к ней в дом, там у нее она увидела начатую водку и попросила налить, Потерпевший №1 поставила квашеную капусту на закуску и они с ней вместе употребляли спиртное, затем она ушла из дома Потерпевший №1, ничего не крала. На следующий день она пришла утром к Потерпевший №1, просила налить ей спиртного, так как у нее в спальной комнате 5-литровый спирт стоял, она зашла и увидела банку с монетами, которые засунула в рукав куртки и ушла. Монеты на второй день взяла у Потерпевший №1. В магазин она заходила с монетами, у нее больших денег не было, кошелек она не видела и не трогала. Причиненный ущерб не возместила, обещала возместить, работала, но ей не заплатили. ДД.ММ.ГГГГ в магазине спиртное покупала на свои деньги, а ДД.ММ.ГГГГ на деньги Потерпевший №1. Денег, которые были в кошельке, она не трогала.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей ранее в ходе предварительного следствия.

Так в ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем. Злоупотребляет спиртными напитками. Официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она была с похмелья, на улице встретила Потерпевший №1, жительницу 

<

адрес> Республики Башкортостан, и попросила у нее попить воды. Далее они вместе с Потерпевший №1 зашли к ней в дом по адресу: 

<

адрес>, где в кухонном помещении Потерпевший №1 налила ей воды. Далее она попила воды, после чего увидела на столе начатую бутылку водки и попросила Потерпевший №1 налить ей водки. После этого она выпила две рюмки водки. Находясь в кухонном помещении, она увидела на столе женскую сумочку, в этот момент она подумала, что в сумочке могут находиться денежные средства, далее у нее возник умысел похитить денежные средства из данной сумочки. По времени это было около 17.30 часов. С целью отвлечения Потерпевший №1 она спросила, нет ли у нее старой куртки, которую она могла бы ей отдать, на что Потерпевший №1 сказала, что есть и вышла из кухни. В это время она достала из сумочки кошелек коричневого цвета, открыла его и обнаружила в нем денежные средства различными купюрами по 1000 и 500 рублей, в кошельке находилось 6500 рублей, не считая мелочи, после чего она похитила бумажные купюры и положила их в карман своих брюк. Через некоторое время Потерпевший №1 принесла ей свою старую куртку, она ее попросила пройти в зальное помещение, чтобы примерить куртку, и под этим предлогом про себя подумала, что можно еще что-нибудь у нее похитить. Они с ней прошли в зальное помещение дома, где она примерила данную куртку. В этот момент она через приоткрытую дверь в спальную комнату увидела возле двери пластиковую бутылку, доверху наполненную монетами, и она решила, что позже снова придет к Потерпевший №1 домой и заберет данные деньги. Далее она вышла из дома Потерпевший №1 и пошла в магазин «Алия», расположенный в 

<

адрес>, где купила бутылку водки марки «Альфа», мужской дезодорант, женский дезодорант, выпечку, закуску, расплатившись похищенными денежными средствами. Далее она с покупками пошла к Свидетель №2 и Свидетель №1 домой, точный адрес их проживания она назвать не может, где они с ними употребили водку и продукты питания. В этот вечер она ходила в магазин «Алия» несколько раз для того, чтобы приобрести водку и закуску, и также в доме у Х. они все это вместе употребляли. При этом, откуда у нее денежные средства на покупку спиртного, она Свидетель №2 и Свидетель №1 не говорила. За свои покупки она расплачивалась денежными средствами, похищенными у Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она снова пришла домой к Потерпевший №1 для того, чтобы похитить денежные средства из ее копилки. Когда Потерпевший №1 открыла ей дверь, она под предлогом, что хочет забрать свою куртку, зашла к ней домой. Далее в ходе разговора она сказала, что собирается ехать на заработки в 

<

адрес> и попросила у Потерпевший №1 поношенное нижнее белье. Далее Потерпевший №1 обнаружила, что из ее кошелька пропали денежные средства, и стала обвинять ее в хищении денежных средств. Она отрицала свою причастность, при этом, вывернула свои карманы и показала ей. Далее Потерпевший №1 принесла ей свое поношенное белье, в которое она стала переодеваться. Далее она попросилась прилечь у нее на диване до отъезда на работу. Потерпевший №1 пошла на кухню готовить себе завтрак. Она прилегла на диван и уснула. Около 09.30 часов Потерпевший №1 ее разбудила, и сказала ей, чтобы она уходила. Потом та пошла в туалет, в это время, около 09.35 она открыла дверь в спальную комнату, схватила пластиковую бутылку с монетами, которую она намеревалась похитить, и затолкала ее в рукав куртки, в этот момент в помещение зала вошла Потерпевший №1, и она притворилась, что чуть не упала, так как у нее заболела спина. После этого она ушла из дома Потерпевший №1, прихватив с собой пластиковую бутылку с монетами. На улице она достала десятирублевые монеты из пластиковой бутылки и переложила их в карман своей куртки, а пластиковую бутылку выкинула по дороге в магазин. Придя в магазин «Алия», она купила две бутылки водки «Альфа» и продукты питания, какие именно, она точно не помнит, расплатившись за покупки десятирублевыми монетами, похищенными из дома Потерпевший №1, затем пошла домой к Х.. Там они втроем распили данную водку. Хочет пояснить, что она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возможно, часть похищенных денежных средств растеряла. Позже в кабинете следователя в Отделе полиции она добровольно выдала денежные средства, а именно десятирублевые монеты в количестве 43 штук, в сумме 430 рублей. Вину свою в хищении денежных средств Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб (л.д. 50-53).

Аналогичные показания ФИО1 давала при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 58-62).

После оглашения, показаний данных в ходе предварительного следствия, ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Оглашенные показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они в полной мере согласуются с остальными материалами дела.

Анализ исследованных материалов дела, представленных доказательств свидетельствует об умышленном характере действий подсудимой и ее виновности в тайном хищении имущества потерпевшей. 

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

В ходе предварительного следствия при допросе потерпевшей выяснялось ее мнение по факту значительности причиненного ей ущерба. В судебном заседании так же выяснялось мнение потерпевшей, которая указала на наличие значительности причиненного ущерба. В судебном заседании так же устанавливалось материальное положение и наличие источников дохода потерпевшей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что органом предварительного следствия правильно сделан вывод о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака в виде причинения значительного материального ущерба.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности подсудимой суд установил:

ФИО1 по месту регистрации характеризуется отрицательно, ранее судима, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроена, разведена, со слов находится в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; частичное возмещение ущерба; состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с распиской о получении Потерпевший №1 денежных средств на сумму 10 500 руб. (л.д. 93) согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания потерпевшая и подсудимая опровергли факт возмещения ущерба на указанную сумму.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимой наказания, исходя из положений ст. 64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личности подсудимой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.

Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания суд не находит.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по настоящему делу ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встала, через короткий промежуток времени вновь совершила однородное преступление.

В связи с тем, что подсудимой ФИО1 совершено преступление средней тяжести в период отбывания условного осуждения, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ данное наказание подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии-поселении. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно определить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить ее под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек коричневого цвета, монеты номиналом 10 рублей в количестве 43 шт. - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись А.М. Рузанов