Дело № 1-77/2020 г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 октября 2020 г. 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Супрун А.В., 

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя 

Ейской межрайонной прокуратуры ФИО1

Подсудимого ФИО2,

Защитника Есикова А.А.

представившего удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражи (четыре эпизода), то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, который находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленного, что в климатическом шкафу базовой станции ПАО «МТС» №, расположенной по адресу: 

<

адрес> находится ценное имущество принадлежащее ПАО «МТС», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном климатическом шкафу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> выехал по адресу: 

<

данные изъяты> взяв с собой монтировку и гаечный ключ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 11 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, подъехал на указанном автомобиле к территории базовой станции ПАО «МТС» № по адресу: 

<

адрес> автомобиль оставил в 50 метрах от базовой станции ПАО «МТС» №, взял из автомобиля, приготовленную заранее монтировку и гаечный ключ, подошел к входной калитке базовой станции ПАО «МТС» № и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа, открыв калитку руками, прошел на территорию указанной базовой станции, где подошел к двери климатического шкафа, применяя физическую силу рук при помощи монтировки путем отжатия двери климатического шкафа, открыл ее. Далее, при помощи гаечного ключа открутил клеммы с четырех аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 40090 рублей 46 копеек, находящихся в нижней части указанного климатического шкафа, принадлежащего ПАО «МТС». После чего ФИО2 погрузил похищенные аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук в кузов автомобиля марки 

<

данные изъяты> и на указанном автомобиле направился по месту своего жительства. В дальнейшем, в феврале 2020 года ФИО2 в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> продал аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук за 16 000 рублей, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб па сумму 40090 рублей 46 копеек.

Он же, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленного, что в климатическом шкафе базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится ценное имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном климатическом шкафу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № выехал по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой гаечный ключ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, приехал на указанном автомобиле к территории базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль оставил на дороге в 50 метрах от базовой станции ПАО «Мегафон», взял из автомобиля, приготовленный заранее гаечный ключ, подошел к ограждению базовой станции ПАО «Мегафон» с тыльной стороны и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа через дыру в металлическом ограждении проник на территорию указанной базовой станции, где подошел к двери климатического шкафа, рукой открыл незапертую дверь климатического шкафа. Далее при помощи гаечного ключа открутил клеммы с 12 аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты> стоимостью 74460 рублей, находящихся в нижней части указанного климатического шкафа, принадлежащие ПАО «Мегафон». После чего ФИО2 погрузил похищенные аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 12 штук в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и на указанном автомобиле отправился по месту своего жительства. На следующий день ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № вывез указанные аккумуляторные батареи по адресу: 

<

адрес>, где хранил их в вагончике. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 в 

<

адрес> края продал аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 12 штук за 24 000 рублей, причинив ПАО «Мегафон» материальный ущерб на сумму 74 460 рублей.

Он же, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленного, что в климатическом шкафу базовой станции № ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится ценное имущество, принадлежащие ООО «Т2 Мобайл», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном климатическом шкафу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой монтировку и гаечный ключ.

В период времени с 03 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, приехал па указанном автомобиле к территории базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль оставил возле 

<

адрес>, взял из автомобиля, приготовленные заранее монтировку и гаечный ключ, подошел к входной калитке базовой станции ООО «Т2 Мобайл» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа, открыв калитку руками, прошел на территорию указанной базовой станции, где подошел к двери климатического шкафа, применяя физическую силу рук при помощи монтировка путем отжатия двери климатического шкафа, открыл ее. Далее, при помощи гаечного ключа открутил клеммы с 4 аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью 59860 рублей, находящиеся в нижней части указанного климатического шкафа, принадлежащие ООО «Т2 Мобайл». После чего ФИО2 погрузил похищенные аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук в багажник автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и на указанном автомобиле отправился по месту своего жительства. На следующий день ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № вывез указанные аккумуляторные батареи по адресу: 

<

адрес>, где хранил их в вагончике. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 

<

адрес> продал аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук за 16 000 рублей, причинив ООО «Т2 Мобайл» материальный ущерб на сумму 59860 рублей. 

Он же, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленного, что в климатическом шкафу базовой станции № ПАО «МТС», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится ценное имущество, принадлежащие 11АО «МТС», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном климатическом шкафу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой монтировку и гаечный ключ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 10 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, приехал па указанном автомобиле к территории базовой станции ПАО «МТС» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиль оставил на 

<

адрес>, взял из автомобиля, приготовленные заранее монтировку и гаечный ключ, подошел к входной калитке базовой станции ПАО «МТС» № и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа, открыв калитку руками, прошел на территорию указанной базовой станции, где подошел к двери климатического шкафа, применяя физическую силу рук при помощи монтировки путем отжатия двери климатического шкафа, открыл ее. Далее при помощи гаечного ключа открутил клеммы с четырех аккумуляторных батарей марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 44095 рублей 32 копейки, находящихся в нижней части указанного климатического шкафа, принадлежащих ПАО «МТС». После чего ФИО2 погрузил похищенные аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и на указанном автомобиле направился по автодороге Ейск-Краснодар в сторону 

<

адрес> в 30 метрах от железнодорожного моста и в 5 метрах от начала лесополосы 

<

данные изъяты> спрятал 3 аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> под травой, одну аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> оставил в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № чем реализовал свой преступный умысел до конца, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на сумму 44095 рублей 32 копейки.

При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, то суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно дает показания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

Действия ФИО2 квалифицируются по:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;

Смягчающими наказание обстоятельствами являются – в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличие на иждивении малолетних детей, так же судом признаются в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ– признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, удовлетворительного характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ по делу не имеется.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук, болты, гайки и крышка от аккумуляторной батареи марки 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности ПАО «МТС», след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении имущества ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде 380 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: аккумуляторные батареи марки 

<

данные изъяты> болты, гайки и крышка от аккумуляторной батареи марки 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности ПАО «МТС», след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с указанием этого в жалобе, с избранным или назначенным адвокатом.

Судья