ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 13 марта 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика Н.И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мирзозода Даврона

<

 данные изъяты > ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

12.03.2021 в 17:30 по адресу: 

<

...> «а», гражданин республики Таджикистан ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. 

ФИО1 в судебном заседании факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же законность соответствующего требования уполномоченного должностного лица, не признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками 12.03.2021, в ходе досмотра сотрудники обнаружили у него в кармане пакет со сладостями. После этого он был доставлен в отделение. В отделении ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так ему посоветовал сотрудник полиции. 

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения им вменяемого административного правонарушения, установленным. 

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. 

Кроме объяснений ФИО1, данных им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения им вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

 № > от 12.03.2021, соответствующем требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2021, из которого следует, что ФИО1 собственноручно в присутствии двух понятых заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ст. полицейского роты полиции №5 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу филиала ФГКУ УВО ВНГ России по свердловской области Ч.В.В. о задержании ФИО1 с признаками опьянения от 09.12.2020. 

-протоколом об административном задержании от 12.03.2021 года.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. 

Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2. ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Объектом административного правонарушения являются здоровье населения и общественная нравственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и действия Указа Президента РФ в №274 от 18.04.2020 назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации приостановлено, в связи с чем, суд считает невозможным применение в отношении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзозоду Даврона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, ОП №15 «Орджоникидзевский» по г.Екатеринбургу), 

ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000,

Номер счета 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001, КБК 18811601061010009140, 

УИН 

<

 № >

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья А. С. Меньшикова