РЕШЕНИЕ

 2-1596\2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к ФИО2 взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО2 был заключен договор № 773-К от 01.12.2016 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства, расположенного по адресу:

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологические условия) объекта согласно приложению№подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия. Согласно подпункту «е» пункта 10 договора заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения в размере и сроки, которые установлены договором. Пунктом 13 договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению№составляет 309454, 55 рублей рублей.

Договор заключен сторонами, следовательно, у Заказчика возникло обязательство по внесению Организации ВКХ платы за подключение в размере 50 процентов и сроки, предусмотренные договором. 

Между тем, ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по внесению указанной платы. Следовательно, обязательство по оплате на дату подачи настоящего искового заявления Заказчиком не исполнено. Таким образом, заказчиком не оплачено 154727, 28 рублей в счет оплаты 50 % платы за подключение.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО "Водоканал" задолженность по договору в сумме 154 727 рублей 28 копеек.

Представитель АО «Ростовводоканал» ФИО6, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения аналогичные тесту искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик указал, что последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО2 был заключен договор № 773-К от 01.12.2016 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта капитального строительства, расположенного по адресу:

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологические условия) объекта согласно приложению№подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия. Согласно подпункту «е» пункта 10 договора заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения в размере и сроки, которые установлены договором. Пунктом 13 договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению№составляет 309454, 55 рублей.

В силу пункта 15 договора заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 46418, 18 рублей (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора); 154727, 28 рублей (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения); 108309, 09 рублей (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий).

Указанные обстоятельства подтверждаются данными лицевого счета и ответчиками не опровергнуты.

Согласно п. 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом. Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии части 2 статьи 18 № 416-ФЗ от07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Стоимость платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства Заказчика к централизованной системе водоотведения в соответствии с требованием части 13 статьи 18 Федерального закона от07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» рассчитана путем произведения величины заявленной заказчиком подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и действующего тарифа на подключение (технологическое присоединение): 0,388 мЗ/час х 797563, 28 руб. = 309454, 55 рублей.

Так как договор заключен сторонами 01.12.2016 года, то у ФИО2 возникло обязательство по внесению Организации ВКХ платы за подключение в размере 15 и 50 процентов и сроки, предусмотренные договором. 90 дней, установленных для оплаты 50 % от общего размера платы за подключение, истекли. 

Между тем, ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по внесению указанной платы. Задолженность ответчика составила 154727, 28 рублей в счет оплаты 50 % платы за подключение, которая в свою очередь подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4295 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность по договору№773-К от01.12.2016 года в сумме 154 727 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 295 рублей, а всего 159 022 рублей 28 копеек (сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь рублей двадцать восемь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2017 года.