Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6

Дело № 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года с. Гальбштадт 

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 часов ФИО1, находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», по письменному заявлению гражданина доставлять в помещение территориального органа граждан в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, отказавшись проследовать в отделение полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение распоряжению сотрудника полиции, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как усматривается из материала, ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 часов ФИО1, находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», по письменному заявлению гражданина доставлять в помещение территориального органа граждан в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, отказавшись проследовать в отделение полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский». 

В объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что отказался проехать с сотрудниками полиции в Отделение полиции по Немецкому национальному району (л.д. 6). 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснениями (л.д. 6-7), заявлением (л.д. 10), рапортами (л.д. 11-12). 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; личность и имущественное положение виновного; фактические обстоятельства дела; тот факт, что правонарушение совершено впервые, данное обстоятельство расцениваю и признаю как смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до освобождения составил менее 48 часов, что соответствует требованиям части 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная мера обеспечения производства по делу не повлекла необоснованного и произвольного ограничения свободы указанного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с уплатой штрафа по реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Мишина