Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Осиповой К.С.,

с участием прокурора Фокиной Ю.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1357/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 09.07.2019 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Красноармейского городского суда Саратовской от 30.04.2019 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания ( г. Узловая Тульской области) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 30.08.2019 года и 01.09.2019 года при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, назначено наказание в виде предупреждения и административного штрафа в сумме 500 рублей соответственно. По приведенным данным просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно, запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводов и возражений по существу предъявленных требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 05.05.2016 года был осужден Узловским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

08.07.2019 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. 

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 05.05.2016 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 30.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания ( г. Узловая Тульской области) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. 

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 30.08.2019 года и 01.09.2019 года при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, назначено наказание в виде предупреждения и административного штрафа в сумме 500 рублей соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений от 03.09.2019 года, вступившими в законную силу, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года после установления административного надзора неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки; 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 27 ноября 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева