72RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 08 августа 2025 года 

дело №

Тюменский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего судьи Важениной О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании демонтировать части ограждения земельного участка, истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании демонтировать часть ограждения земельного участка и истребовании земли из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что Тюменской природоохранной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по вопросу ограничения свободного доступа граждан к береговой полосе озера 

<

адрес>. 

Установлено, что в береговой полосе озера Грязное располагается ограждение (забор), которое является частью единого ограждения земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, с/т «Искра-1», участок №. В ходе проверки установлено, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику. Наличие указанного ограждения в береговой полосе озера Грязное ограничивает свободный доступ граждан к его береговой полосе, которая составляет 20 метров от береговой линии. Природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Управления Росреестра по 

<

адрес> выявлен факт установки указанного ограждения (забора) за границами земельного участка с кадастровым номером №. Так, согласно справки государственного инспектора 

<

адрес> по охране и использованию земель указанный забор (ограждение) установлен в точках с координатами №, которые находятся на землях право государственной собственности на которые не разграничено, а также на земельном участке с кадастровым номером 72:17:0404006:36, право государственной собственности на который также не разграничено. Истец просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> паспорт серия 7104 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ городским отделом милиции № УВД Ленинского АО 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, демонтировать части ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером №, расположенную на расстоянии 20 метров от береговой линии озера Грязное, то есть в его береговой полосе, в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> паспорт серия 7104 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ городским отделом милиции № УВД Ленинского АО 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, земли и земельный участок с кадастровым номером №, право государственной собственности на которые не разграничено площадью 1327,65 кв.м путем возложения на ФИО1 обязанности демонтировать часть ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером: №, расположенную в точках с координатами №, в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заместитель Тюменского межрайонного природоохранного прокурора 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора признала в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Департамент недропользования и экологии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление в котором пояснил, что требования истца в части требования обязании демонтировать часть ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером № являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление в котором просит требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены судом и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является его правом и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании демонтировать части ограждения земельного участка, истребовании земельного участка – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) демонтировать части ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером №17, расположенной на расстоянии 20 метров от береговой линии озера Грязное, то есть в его береговой полосе, в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 

<

...>) в пользу Департамент имущественных отношений 

<

адрес> земли и земельный участок с кадастровым номером № право государственной собственности на которые не разграничено площадью 1327,65 кв. м путем возложения на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) обязанности демонтировать часть ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в точках с координатами:

№

№

№

№

№

№

В течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.