Дело №

Мотивированное 

решение

изготовлено 23.01.2017

Решение

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес> 

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием истца – ФИО1,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 

<

...> рублей на срок до дата. Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 

<

...> рублей, проценты в случае нарушение срока возврата суммы займа в размере 22 % годовых. Сумма займа в размере 

<

...> рублей была получена заемщиком в день заключения договора. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и на день подачи иска в суд имеет задолженность в сумме 

<

...> рублей. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 

<

...> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. 

В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в виду частичного удовлетворения требований. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 

<

...> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в размере 

<

...> рублей, процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

...> рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, составленной ФИО2 дата. Оригинал расписки представлен истцом в судебное заседание.

Согласно заключенному между сторонами договору заемщик возвращает сумму займа в срок до дата.

Размер процентов просрочку вовзрата суммы займа в установленный договором срок составляет 22% годовых от суммы неоплаченных средств.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, задолженность по договору займа составляет 

<

...> рублей. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, указал, что дата между ним и истцом заключен договора займа, обязательства по договору исполнил частично, возвратил истцу 

<

...> рублей. От исполнения обязательств по договору не отказывается.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 310, 330 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 

<

...> рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 

<

...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, а также документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере 

<

...> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина