УИД 63RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2)-215/2025 по заявлению администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем,что 1.11.2024 Управлением Росреестра по 

<

адрес>был принят на учет объект недвижимого имущества:мостовое сооружение через 

<

адрес> между 

<

адрес> и 

<

адрес>, назначение: сооружение дорожного транспорта, год завершения строительства 1970, кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, что подтверждается также, письмом Министерства имущественных отношений 

<

адрес>от 31.07.2024, письмом ТУ Росимущества в 

<

адрес>от 13.08.2024 №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, чтоподтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2025.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, заявитель просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: мостовое сооружение через 

<

адрес> между 

<

адрес> и 

<

адрес>, назначение: сооружение дорожного транспорта, год завершения строительства 1970, кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Представительзаявителя глава сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> ФИО3 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в заявление, просят их удовлетворить.

Заинтересованное лицо МКУ «КУМИ» администрации муниципального района 

<

адрес>обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентстадрева по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Министерство имущественных отношений 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений на заявление не представили, своих представителей в суд не направили, с ходатайствами к суду не обращались.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Учитывая позицию лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ установлено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что по адресу: 

<

адрес> мостовое сооружение через 

<

адрес> между 

<

адрес> и 

<

адрес>, назначение: сооружение дорожного транспорта, год завершения строительства 1970. Данное сооружение прошло кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №

1.11.2024 администрация сельского поседения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>обратилась в Управление 

<

адрес>с заявлением о постановке указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного.

1.11.2024 спорноесооружение было поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества(л.д.6-8).

Согласно выписки из ЕГРНот 17.11.2025, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

Фактически указанным объектом недвижимого имущества никто не владеет, что подтверждается также письмом Министерства имущественных отношений 

<

адрес>от от 31.07.2024, письмом ТУ Росимущества в 

<

адрес>от 13.08.2024 №, справкой МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района 

<

адрес>» от 1.08.2024 №, справкой ГУП «ЦТИ» от 3.09.2024, справкой администрации СП 

<

адрес> от 3.09.2024 №.

Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Министерство имущественных отношений 

<

адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и МКУ КУМИ муниципального района 

<

адрес> возражений по существу заявленных требований не представили.

Таким образом, суд полагает установленным, что объект недвижимого имущества, указанный заявителем, не имеет собственника и не находится в чьем-либо владении, истек год со дня его постановки на учет как бесхозяйного имущества в установленном законом порядке, в связи с чем приходит к выводу о возможности признания на него права муниципальной собственности.

Руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> - удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества:мостовое сооружение через 

<

адрес> между 

<

адрес> и 

<

адрес>, назначение: сооружение дорожного транспорта, год завершения строительства 1970, кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2025 года.

Судья ФИО5