К делу № 2-799/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 14 мая 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи Сидорука К.К. 

при секретаре Седаковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города Сочи к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольной постройки. 

В обоснование требований указано, что ответчики на предоставленном ФИО1 земельном участке возвели строение в нарушение Правил землепользования и застройки города – курорта Сочи, в отсутствии разрешения на строительство, положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство, утвержденной в установленном порядке проектной документации, исполнительной документации на строительство, кроме того, не представлено сведений о лице, выполнившем строительство. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. 

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, пояснив при этом, что решением суда спорные строения признаны правомерными.

Представитель третьего лица – Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края отдела государственного строительного надзора по городу Сочи исковые требования поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края отдела государственного строительного надзора по городу Сочи проведена внеплановая проверка объектов «Многоэтажное здание», расположенных на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес> результатам которой установлено, что на данном участке зарегистрировано право на три жилых дома этажностью 3.

Фактически на момент проверки на данном участке расположены три многоквартирных дома большей этажностью. При этом видом разрешенного использования земельного участка является дачное хозяйство. 

В ходе проверки выявлено, что строения возведены в отсутствии разрешения на строительство, положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство, утвержденной в установленном порядке проектной документации, исполнительной документации на строительство, кроме того, не представлено сведений о лице, выполнившем строительство. 

Однако, в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Хостинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты признаны правомерными многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ все обстоятельства, установленные судом, где при рассмотрении дела участвовали те же лица, о том же предмете спора, не доказываются вновь, не устанавливаются вновь и являются обязательными для суда. 

В связи с указанными обстоятельствами оснований для удовлетворения иска не имеется.

В случае, если решение Хостинского районного суда города Сочи от 05.10.2018 будет отменено, администрация города Сочи вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления администрации города Сочи к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольной постройки - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья К.К. Сидорук 

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья