Ст. 6.1.1 КРФоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Канаш 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей С., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, нанес побои сожительнице С., ударив несколько раз руками по различным частям тела, отчего последняя испытала физическую боль и нравственные страдания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, об обстоятельствах дела пояснил, что в тот день пошел в магазин за хлебом, когда вернулся, увидел С. уже с телесными повреждения, которые она получила при падении на пол. По какой причине С. заявила на него в полицию, он не знает. 

Потерпевшая С., будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, обнаруженные у нее в ходе проведения освидетельствования, она получила от падения на мокрый пол. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, показания потерпевшей С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у С. обнаружены повреждения в виде множественных 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, которые могли быть получены действием тупого твердого предмета, давность повреждений около 3-6 суток к моменту освидетельствования, показаниями потерпевшей С. в ходе проведения административного расследования по делу, которые полностью согласуются с указанным заключением эксперта. Об административной ответственности за дачу ложных показаний С. в ходе административного расследования была предупреждена до начала опроса, потому оснований сомневаться в правдивости именно этих показаний оснований не имеется. 

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нанеся в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений сожительнице С. несколько ударов рукой по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль, нанес С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Беря во внимание личность ФИО2, его возраст, семейное и материальное положение, принимая во внимание, что предыдущие наказания в виде административных штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им не исполнены, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить старшему судебному приставу Канашского РОСП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.И. Иванова