№ 1-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 03 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора 

ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юдиной Т.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с трудовым договором № 103 от 01 ноября 2015 года занимал должность директора муниципального автономного учреждения г. Ивантеевки Московской области Ледовый спортивный комплекс «Лидер» (ЛСК «Лидер»), и был наделен организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, т.е. являлся должностным лицом. Зная о том, что в соответствии с п. 22 Положения о выплатах стимулирующего характера руководителю МАУ ЛСК «Лидер», утвержденного постановлением Руководителя Администрации г. Ивантеевки от 30.11.2011 № 1724, премия руководителю осуществляется на основании приказа по учреждению с предварительного согласования с руководителем администрации города, ФИО2 в нарушение указанного пункта Положения изготовил приказ № б/н от 30.11.2015 года о премировании директора учреждения по итогам работы за ноябрь 2015 года, на основании которого получил премию за ноябрь 2015 года в размере 25328 рублей.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Юдина Т.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеянном, сам явился с повинной, полностью возместил причиненный ущерб.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной (том 1 л.д.11), полностью возместил причиненный ущерб (том 1 л.д.176), суд считает, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности за указанное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- чек об оплате, две служебные записки на премирование, два приказа о премировании – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал регистрации приказов, журнал регистрации исходящей корреспонденции – возвратить МАУ ЛСК «Лидер». 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова