К делу № 1-238/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «8» мая 2019 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзат Д.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

потерпевшего ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 16.03.2018 г. Адлерским районным судом г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.02.2018 года к восьми месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 23.10.2017 г., приговору мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.03.2016 г. к одному году лишения свободы условно, со штрафом в размере 7 000 рублей, с испытательным сроком один год; 2) 21.06.2018 г. Адлерским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. 3) 24.07.2018 г. Центральным районным судом г. Сочи по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием по приговору от 21.06.2018 г. и окончательно к одному году и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении; 4) 10.10.2018 г. Хостинским районным судом г. Сочи по шести эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 24.07.2018 г. к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание не отбыто. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: 

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

30.09.2018 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося около автомобиля марки «Kia Rio», с государственным регистрационным номером №, и припаркованного у дома 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО, находящееся в салоне вышеуказанного автомобиля. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сразу же после его возникновения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 30.09.2018г. в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около автомобиля марки «Kia Rio», с государственным регистрационным номером № RUS, и припаркованного у дома 

<

адрес>, воспользовавшись сном ФИО., который спал в салоне автомобиля, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ФИО кожаную сумку (барсетку), не представляющей материальной ценности, в которой находилось свидетельство о регистрации транспортного средства «Kia Rio», белого цвета г/н №, не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение на имя ФИО не представляющие материальной ценности, две банковские карты «Сбербанк России» и «Росбанк», не представляющие материальной ценности, наличные денежные средства в общей сумме 27 000 рублей, мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», серого цвета, стоимостью 15 000 рублей, всего на сумму 42 000 рублей.

Далее с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Он же, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество согласно заключению эксперта № 1081-э от 23.10.2018 г., содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) наркотическое средство массой 0,54 гр., которое согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», и которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 18.10.2018 г. 12 часов 50 минут, когда его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Кроме того, приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по городу Сочи полковника полиции ФИО2 № 2186 л/с от 28 сентября 2018 года, ФИО, назначен на должность полицейского (водитель) отделения № 1 взвода № 1 (мобильной) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи.

В соответствии с п. 1, 4, 7, 8, 10, 17 должностной инструкции, утвержденной 02.01.2018 г. командиром ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи подполковником полиции ФИО3, полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО при несении службы обеспечивает общественную безопасность и охрану общественного порядка на маршруте патрулирования, принимает своевременные меры к предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладает правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции общественной безопасности, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса об установлении личности гражданина, если имеются основания, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов следствия или суда, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, установленном ФЗ «О полиции».

Согласно п.п. 27, 28, 29 указанной должностной инструкции полицейский (водитель) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО при несении службы обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от органов следствия и суда.

Следовательно, полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО, наделенный в пределах своей компетенции в рамках Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

18.10.2018 г. с 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки нарядов ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, полицейские ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи старший сержант полиции ФИО и прапорщик полиции ФИО, являясь должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителями власти, на патрульном автомобиле «LADA Priora» с государственным регистрационным знаком № заступили на службу, и, исполняя свои должностные обязанности, осуществляли авто патрулирование по маршруту № 624 ПА ПУ №3 «Главпочтампт» по охране общественного порядка.

Далее, 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старшим оперуполномоченным ОУР ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи майором полиции ФИО4, полицейским ФИО и ФИО доведена оперативная информация о нахождении по адресу: 

<

адрес>, автомобиля «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находится ФИО1, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и разыскиваемый по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

Далее, 18.10.2018 г. в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, полицейскими ФИО и ФИО, рядом с домом 

<

адрес> установлен автомобиль «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком №, на водительском кресле которого находился ФИО1 Подойдя к водительской двери вышеуказанного автомобиля, полицейский ФИО, представился ему, тем самым выполняя требования ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, потребовал ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность и заглушить двигатель и выйти из автомобиля.

В указанное время и месте, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, не желая быть задержанным за совершение преступления, и желая скрыться от сотрудников полиции, понимая, что ФИО является представителем власти, находящимся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли ФИО и желая их наступления, находясь в общественном месте, привел в движение автомобиль, а ФИО пытаясь пресечь незаконные действия ФИО1 и вытащить ключ из зажигания, в результате чего ФИО ударился рукой о ручку автоматической коробки переключения передач и получил повреждение: закрытый перелом головки 5-й пястной кости правой кисти со смещением отломков. Далее в ходе движения автомобиля, ФИО стал вытаскивать ФИО1 из занимаемого им водительского сиденья автомобиля, в результате чего, ФИО1 повалил ФИО на асфальтное покрытие, упав вместе с ним, таким образом своими действиями ФИО1 причинил ФИО ссадину на передней поверхности правого коленного сустава, квалифицирующуюся как не повлекшую за собой вред здоровью, а также физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив суду, что умысла причинять телесные повреждения сотруднику полиции у него не было. В остальной части предъявленного обвинения вину признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Так, 30.09.2018 г. около 12 часов 30 минут он пошел прогуляться по с. Веселому Адлерского района г. Сочи, конкретного пункта назначения у него не было. Проходя мимо хозяйственного магазина, он увидел, что около магазина стоит автомобиль марки «Kia Rio», белого цвета, переднее пассажирское окно у которого было открыто, а в салоне автомобиля на переднем водительском сиденье спит пожилой мужчина. Между сиденьями он увидел у него кожаную сумку (барсетку) черного цвета. В этот момент у него возник умысел, на то, чтобы похитить ее. Он рассчитывал, что в сумке будут деньги. 30.09.2018 г. примерно в 12 часов 30 минут, он осмотрелся и понял, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего он просунул руку и взял кожаную сумку (барсетку), после чего скрылся с места совершения преступления. Пошел он в сторону Казачьего рынка, пройдя рынок, он открыл барсетку и осмотрел ее содержимое, и обнаружил в ней документы, а именно паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, свидетельство о регистрации т/с, банковские карты. На кого были оформлены документы он не обратил внимание, так как его это не интересовало. Также в барсетке он обнаружил мобильный телефон марки «Самсунг» и денежные средства в сумме около 27 000 рублей. Барсетку с документами и карточками он выкинул там же, около рынка, а мобильный телефон он выкинул позже из окна автомобиля «каршеринга» на объездной в районе реки Мзымта. Денежные средства позже он потратил на личные нужды, а именно на продукты и лекарства для ребенка. Умысла на хищение документов, паспорта у него не было. 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут он приехал на автомобиле марки «Ниссан Альмера» сервиса «каршеринг» по адресу: 

<

адрес>, по личной необходимости. Пройдя по двору, на трубе он увидел, прикрепленный пакетик на магнитике. Подойдя ближе, он увидел, что в пакетике находится порошкообразное вещество, белого цвета. Он понимал, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. Далее у него возник умысел, на незаконное приобретение себе наркотического средства для личного употребления. Он снял указанный пакетик и положил его себе в трусы. После чего он сел в вышеуказанный автомобиль за переднее водительское сиденье, руль данного автомобиля находится с левой стороны, при этом в автомобиле с ним никого не было. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что 15.09.2018 г. он приехал в Адлерский район г. Сочи с целью производства ремонта у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. В период с 15.09.2018 г. по 30.09.2018 г. он занимался ремонтом квартиры. 21.09.2018 г. также в Адлерский район г. Сочи посредством авиасообщения из г. Барнаула Алтайского края прилетела его сожительница ФИО, также для того, чтобы помочь ему с ремонтом. 30.09.2018 г. примерно в 12 часов 00 минут он совместно с ФИО поехал в хозяйственный магазин, расположенный на ул. Урожайной с. Веселое Адлерского района г. Сочи, для того чтобы осуществить покупки для ремонта в квартире, а именно купить обои. Подъехав к магазину, он припарковал свой автомобиль марки «Кио Рио» г.р.з. №, который припарковал на парковочном месте около 

<

...> г. Сочи. Далее ФИО вышла из автомобиля и пошла в магазин, а он остался в автомобиле ждать ее, так как не хотел идти в магазин и выбирать обои, был уставший. При этом, ожидая, он находился на водительском сидении своего автомобиля, и закрыл переднее водительское окно, а переднее пассажирское окно открыл, так как начинался дождь и капал на него. Пояснить, что при нем была сумка (барсетка), не представляющая для него материальной ценности в которой находились документы на его имя и не представляющие для него материальной ценности, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации вышеуказанного автомобиля марки «Киа Рио», пенсионное удостоверение; две банковские карты банков «Сбербанк» и «Росбанк», не представляющие для него материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» 2017 года выпуска, приобретенный им в июле 2018 года за 15 000 рублей. В мобильном телефоне также, была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющая для него материальной ценности, а также флэшкарта объемом 8 ГБ, которая для него материальной ценности не представляет. Также в сумке имелись наличные денежные средства суммой 27 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей пять штук, и две купюры достоинством по 1 000 рублей. Указанную сумку (барсетку) со всем ее содержимым он оставил рядом с центральной консолью, между ним и своим правым коленом, в районе замка водительского ремня безопасности. Примерно через 15-20 минут он уснул, спал крепко, происходящего вокруг не слышал. Спустя примерно 30 минут, после того, как он уснул, он проснулся и обнаружил, что между сиденьями отсутствует принадлежащая ему сумка со всем ее содержимым. Он осмотрелся в салоне автомобиля, однако сумки не обнаружил, все остальное имущество в автомобиле было на месте. Сначала он подумал, что сумку могла взять ФИО., в связи с чем, он закрыл автомобиль, зашел в магазин и поинтересовался у нее, не брала ли она его сумку, на что она ответила, что не брала. Далее, в тот же день, в районе 14 часов 00 минут, он попросил ФИО позвонить ему на сотовый телефон, так как надеялся, что человек совершивший кражу, возможно, согласится, что он выкупит за определенные денежные средства у него похищенное. Они позвонили на его абонентский номер, трубку поднял ранее неизвестный ему молодой человек, который пояснил, что он нашел на мосту через р. Мзымта, ехав на велосипеде, принадлежащий ему сотовый телефон. Он договорился с ним о встрече, они встретились с молодым человеком, как впоследствии ему стало известно ФИО, в районе ул. Авиационной, более точный адрес он не помнит. Ему ФИО сказал, что он ехал на велосипеде и на Мзымтинском мосту, подобрал принадлежащий ему мобильный телефон, более ничего он не видел, и посоветовал ему обратиться в полицию, что им было сделано. Мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси J7» 2017 года производства, который им был куплен в июле 2018 года за 15 000 рублей, на данный момент оценивает в 12 000 рублей, в мобильном телефоне также была установлена сим-карта оператора сотовой связи мегафон с абонентским №, не представляющая для него материальной ценности, а также флэш-карта на 8 гигабайт, которая для него материальной ценности не представляет. Кроме того, в барсетке были денежные средства всего 27 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей 5 штук, и две купюры достоинством по 1000 рублей. В результате хищения ему причинен значительный ущерб на общую сумму 42 000 рублей, что является для него значительным имущественным ущербом, так как он не работает и находится на пенсии, в месяц получает около 19 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги около 3 000 рублей в месяц. В настоящий время гражданский иск заявлять не желает, заявит в суде.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 30.09.2018 г. около 13 часов 00 минут он шел с велосипедом по мосту через реку Мзымту и обратил внимание на мобильный телефон «Samsung», модель не знает, который лежал на тротуаре вдоль моста. Подняв данный мобильный телефон, он увидел, что на дисплее имеются пропущенные вызовы, набрав последний пропущенный вызов, на звонок ответил мужчина. В ходе телефонного разговора он сообщил мужчине, что нашел данный телефон на мосту и готов его вернуть. Также в ходе разговора они договорились о встрече на том же месте где он его и нашел. В течении примерно 1 часа к месту где он нашел мобильный телефон на автомобиле приехал пожилой мужчина который представился ему как ФИО, с его слов ему стало известно, что ранее у него данный мобильный телефон с другим его имуществом был похищен неизвестным лицом, из его автомобиля, после чего он отдал найденный им ранее на мосту мобильный телефон и они уехали.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи состоит с 17.04.2017 года. В органах внутренних дел РФ состоит с 25.01.2006 г. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений имущественного характера. 30.09.2019 г. в 15 часов 00 минут в ДЧ ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи поступило сообщение от ФИО о том, что по адресу: 

<

адрес> уснул в своем автомобиле, окна которого были приоткрыты, а после того, как проснулся, обнаружил, что у него пропала сумка типа «барсетка». Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанной сумке, помимо денежных средств, также находился сотовый телефон марки «Самсунг». Также было установлено, что указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО, был обнаружен ФИО на мосту через реку Мзымта по направлению в сторону Центрального района г. Сочи. Установив камеры наружного наблюдения на мосту, в ходе их просмотра он обнаружил, что в интересуемый период времени по мосту передвигается автомобиль, какой именно марки он не помнит, но насколько он помнит, сервиса «каршеринг», из окна которого вылетает предмет, похожий на мобильный телефон. Установив в ходе проведения комплекса ОРМ данный автомобиль, стала известна информация, что данным автомобилем, в интересуемый промежуток времени, пользовался ФИО1 Далее с целью установления местонахождения ФИО1 была получена оперативная информация, о том, что ФИО1, 18.10.2018 г. управляет автомобилем марки «Nissan Almera» г.р.з. №. Далее им были приняты меры к его задержанию совместно с сотрудниками ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи. Так, 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 30 минут установлено, что ФИО1 находится в районе 

<

адрес>. Рядом с указанным местом находился наряд ППС ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи в составе ФИО и ФИО Подъехав к указанному месту, он увидел автомобиль марки «Nissan Almera» г.р.з. № и служебный автомобиль сотрудников полиции г.р.з. №. Далее он увидел, что ФИО подошел к водительской двери слева, окно которой находилось в открытом положении. Он установил, что за рулем находится ФИО1, после чего ФИО представился ему, предъявил свое служебное удостоверение. ФИО и ФИО были в форменном обмундировании, рядом с ними был припаркован служебный автомобиль, так что ФИО1 достоверно знал, что рядом с ним находятся сотрудники полиции. Далее ФИО потребовал, чтобы ФИО1 заглушил двигатель своего автомобиля и вышел из него. В свою очередь ФИО1, ничего не сказав, включил заднюю скорость коробки передач и начал сдавать назад, чтобы скрыться с места. С целью остановки движения транспортного средства, в этот момент, он увидел, что ФИО открыл водительскую дверь, снаружи дернув за ручку, дверь открылась, и насколько он понял, ФИО протянул свою правую руку в сторону замка зажигания, в котором находился ключ, чтобы заглушить двигатель автомобиля. Далее он увидел, что в момент, когда ФИО открывал дверь автомобиля, ФИО1 переключил скорость в положение «D», а когда ФИО потянулся к замку зажигания, ФИО1 нажал на газ, и машина резко тронулась вперед. Далее ФИО1 протащил ФИО по асфальтному покрытию улицы, видимо он пытался вытащить ФИО1 из автомобиля. После он увидел, что ФИО1 и ФИО выпали из машины на дорогу. Насколько он помнит, ФИО, упал на левый бок, ФИО1 упал на него. Также в ходе падения они перевернулись несколько раз. В свою очередь он побежал к автомобилю «Ниссан Альмера» и заглушил двигатель, после чего он совместно с ФИО подбежали к ФИО, и они оказали помощь ФИО, в результате чего ФИО1 был задержан. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. N З-ФЗ. О случившимся происшествии ФИО было доложено в дежурную часть ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции. После задержания ФИО1 они увидели, что у ФИО в районе мизинца правой руки появилась «шишка». Во время приезда в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, ФИО была вызвана бригада СМП, для оказания помощи ФИО Прибывшая бригада СМП, предварительно диагностировала у него закрытый перелом мизинца. Считает, действия ФИО1 не были случайными, он понимал, что его пытаются задержать сотрудники полиции за совершение преступления, и умышленно попытался скрыться, чтобы не быть привлеченным к ответственности. Также со слов сотрудников полиции ему известно, что ФИО1 также в тот же день, находясь в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи выбросил из носка сверток с веществом светлого цвета. Также пояснила, что ФИО1 является лицом неоднократно судимым, ведущим антиобщественный образ жизни, не встает на путь исправления и продолжает совершать преступления.

Из протокола явки с повинной от 22.10.2018 г. следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им 30.09.2018 г. преступлении в отношении ФИО

Согласно протокола осмотра предметов от 23.10.2018 г. проведенного с участием ФИО1 следует, что произведен осмотр DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на мосту через реку Мзымта в Адлерском районе г. Сочи. Диск, представляет собой DVD-R объемом памяти 4,7 GB, вставив диск в дисковод происходит автозапуск и открывается окно автозапуска в котором имеется папка, кликнув одинарным нажатием мышки по данной папке открывается окно в котором имеется файл под названием № от 11.10.2018. При открытии файла с названием № от 11.10.2018, открывается видеозапись в верхней части экрана имеется дата и время 30.09.2018 начало видеозаписи 13.00.59, в 13.01.48 видеозапись остановлена, после чего подозреваемый ФИО1 указал на автомобиль каршеринга и пояснил, что на видеозаписи он видит автомобиль, который он взял в прокат и за рулем данного автомобиля в это время находился он, а также пояснил, что в данный момент он, управляя данным автомобилем и двигаясь по мосту через реку Мзымта в Адлерском районе г. Сочи, из окна выкинул ранее похищенный им на улице Урожайная Адлерского района г. Сочи сотовый телефон.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.09.2018 г., проведенного с участием ФИО следует, что произведен осмотр автомобиля марки «Kia Rio» г.р.з. №, припаркованного у 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО пояснил, что 30.09.2018 г. из осматриваемого автомобиля похищено принадлежащее ему имущество. Видимых повреждений кузов автомобиля, окна, замки не имеют.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. проведенного с участием ФИО следует, что произведен осмотр моста через реку Мзымта автодороги «А-147». В ходе осмотра ФИО указал на место, где 30.09.2018 г. им был обнаружен мобильный телефон ФИО Также в ходе осмотра обнаружено, что данный участок местности, контролируется камерами видеонаблюдения, принадлежащими ФКУ Упрдор «Черноморье».

Как видно из протокола выемки от 24.10.2018 г., у потерпевшего ФИО изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» IMEI №, сим-карта №, карта памяти «Micro SD» объемом 8GB.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, а также в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут он приехал на автомобиле марки «Ниссан Альмера» сервиса «каршеринг» по адресу: 

<

адрес>, по личной необходимости. Пройдя по двору, на трубе он увидел, прикрепленный пакетик на магнитике. Подойдя ближе, он увидел, что в пакетике находится порошкообразное вещество, белого цвета. Он понимал, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. Далее у него возник умысел, на незаконное приобретение себе наркотического средства для личного употребления. Он снял указанный пакетик и положил его себе в трусы. После чего он сел в вышеуказанный автомобиль за переднее водительское сиденье, руль данного автомобиля находится с левой стороны, при этом в автомобиле с ним никого не было. 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он выехал со двора и стал поворачивать на ул. Ульянова, он услышал крики и шум. Далее он почувствовал, что его схватил через открытые окна автомобиля через шею за сиденье какой-то мужчина. Далее он обратил свое внимание на другого человека, который стоял на тротуаре справа от автомобиля, то есть на расстоянии около 4 метров, и стал бежать на него. Он понял, что эти мужчины являются сотрудниками полиции. Сотрудник полиции, который его схватил, просунул свою левую руку в переднее пассажирское окно и локтевым сгибом схватил его вокруг шеи, а вторую руку просунул через заднее окно и второй рукой, также обхватил его шею, создав руками замок. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании, и он понимал, что сотрудники полиции пытаются задержать его за совершение преступления, в связи с чем, он, не желая быть задержанным, попытался скрыться от них. Он нажал на педаль газа, и машина сделала рывок, то есть он поехал в указанном положении, со схваченной шеей не более 5 метров, после чего остановился. Он остановился, так как понял, скрыться у него не получится, а также то, что человек, который держит его за шею, является сотрудником полиции. Также тот человек, что находился на тротуаре справа, также является сотрудником полиции. После того, как он остановился, указанные сотрудники полиции вытащили его из автомобиля, уложили его на землю, завели его руки ему за спину, после чего один из сотрудников полиции нанес ему несколько ударов кулаками рук в область лица, анкетные данные сотрудника полиции, который наносил ему удары по лицу, и который держал его ранее за шею, как ему позже стало известно является ФИО Тот, который стоял на тротуаре – ФИО Далее указанные сотрудники полиции усадили его в патрульный автомобиль, доставили в отдел полиции. Ранее до описанных событий он не знал, что находится в розыске. Во время описываемых им событий, сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, они ему не представлялись, служебные удостоверения не представляли, так как все произошло спонтанно и неожиданно. У него не было умысла причинять какие-либо телесные повреждения сотрудникам полиции. Палец сотруднику полиции ФИО, во время описанных событий он не ломал, какие-либо телесные повреждения ему не наносил. Если бы сотрудники полиции остановили бы его и объяснили бы ситуацию, то описанных событий не произошло бы, так как он понимал, что сотрудники полиции являются представителями власти и нельзя оскорблять их, тем более причинять им телесные повреждения. Описанные им события продолжались около 2 минут, из которых с момента как его схватили за шею и до момента его остановки, прошло около 15 секунд, точное время указать не может, так как была неординарная ситуация. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании. Он понимал, что они хотят задержать его, и он попытался скрыться от них.

Допрошенный в судебном заседании потерпеший ФИО суду пояснил, что состоит в должности полицейского. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений, охрана общественного порядка. В день заступления на службу ему поступила оперативная информация согласно которой, гражданин ФИО1 находящийся в федеральном розыске по факту кражи находится в районе улицы ФИО7 Адлерского района г. Сочи. По приезду на указанный адрес совместно с напарником они увидели выезжающий автомобиль марки КИА под управлением ФИО1 Он подошел к ФИО1 потребовал чтобы он вышел из транспортного средства на что послелний не реагировал и включив заднюю скорость переключения передач сначала дернулся назад, потом переключив скорость поехал вперед. При этом он попытался отстранить ФИО1 от управления автомобилем, одной рукой схватил за шею ФИО1, другой рукой пытался убрать ногу с педали газа автмообиля. Сначала ФИО1 оказывал сопротивление, затем когда ему удалось убрать его ногу с педали газа, они оба упали на проезжую часть. ФИО1 был задержан, посажен в патрульный автомобиль, после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции Адлерского района. Кроме того, была вызвана скорая помощь им обоим. У него болела правая рука, в области мезинца образовалась припухлость. Полагает, что данная припухлость образовалась, в тот момент когда он пытался отстранить ФИО1 от управления автомобиля. Он ударился об коробку переключения передач когда пытался переключить на нетрайльную скорость. Однако в этот момент ФИО1 переключил скорость и двинулся впред, проехав 40 метров. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. В кабинете отдела полиции ФИО1 из носка оденого на нем выкинул сверток, как стало позже установлено, в нем было наркотическое вещество. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что им поступипила оперативная инфомация о том, что в автомобиле каршеринга по 

<

адрес> находится ФИО1, который находится в розыске. По приезду на место совместно с напарником ФИО данная машина выезжала со двора пятиэтажного дома на ул. Насыпную. ФИО вышел и представился ФИО1 ФИО5 сначала двигалась назад, затем ФИО1 переключил заднюю скорость автомобиля, а ФИО в это время пыталя вытащить ключ зажигания. В это время дорогу ФИО1 перекрыла нива и опертивные сотрудники с отдела полиции пос. Блиново. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть. ФИО1 жаловался на руку, была вызвана скорая помощь. Находясь в отделе полиции ФИО1 с носков или туфлей скинул сверток в полителеновом пакете. У ФИО в результате задержания ФИО1 опух палец на руке. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что 18.10.2018 г. он находился в служебном кабинете № 110 отдела полиции Адлерского района г. Сочи. Сотрудники автопатруля ФИО. и ФИО доставили подсудимого, который на тот момент находился в розыске и оказал сопротивление, в связи с чем был доставлен для оформления материала. ФИО1 сидел на стуле справа от него, он наблюдал за ним и увидел как ФИО1 наклонился и потянулся в носок одетый на нем и выкинул небольшой сверток на пол. Кроме того, он видел, что у ФИО был припухший палец. ФИО пояснил, что данную травму получил при задержании ФИО1, когда пытался вытащить ключи из замка зажигания, при этом машина находилась в заведенном состоянии под управлением ФИО1, который протащил его вперед. Также у ФИО была содрана обувь, порваны брюки на коленках. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 18.10.2018 г. в дневное время он находился в служебном кабинете № 110 ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, расположенном на первом этаже по адресу: ул. Кирпичная д. 1а Адлерский район г. Сочи, где также находился ранее ему незнакомый ФИО1 Сотрудниками полиции, которые также находились в данном кабинете, он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотр места происшествия. Он ответил согласием, после чего сотрудники полиции в данный кабинет пригласили второго понятого. Перед началом осмотра полицейские разъяснили права, ему, второму понятому и остальным участникам следственного действия. В их присутствии был проведен осмотр места происшествия, а именно кабинета № 110 отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли с пола около шкафа полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом внутри, данный сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан белым листом бумаги с имеющимся на нем оттиском печати, а также пояснительной надписью. В ходе осмотра, у ФИО1 был изъят мобильный телефон, который упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью для пакетов. По поводу обнаруженного, ФИО1, ничего не пояснил. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором добровольно и собственноручно все участники поставили свои подписи. ФИО1 от подписи отказался.

Аналогичные обстоятельства следтсвенного действия – осмотра места проишествия следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля – понятого ФИО 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности дознавателя ОД ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи состоит с 14.04.2015 года. В его должностные обязанности входит проведение доследственных проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, расследование уголовных дел. 18.10.2018 г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так, находясь в составе СОГ по указанию дежурного ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, им был осуществлен выезд по адресу: г. Сочи, Адлерский район, Кирпичная, 1а, ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи. По приезде на вышеуказанный адрес, пройдя в служебный кабинет № 110, присутствующие лица, пояснили ему, что административно задержанный ФИО1, во время составления административного материала выбросил из своего носка правой ноги полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого, 18.10.2018 г. в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 45 минут, в служебном кабинете № 110 ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, с пола был изъят полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута белой нитью, концы которой были вклеены в фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть №1» с рукописными подписями понятых и участвующих лиц. Также, у ФИО1 были отобраны смывы с рук, изъятые и упакованные в три конверта, клапан которого оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть № 1» с рукописными подписями понятых и участвующих лиц, а также был изъят мобильный телефон принадлежащий ФИО1 От подписей в протоколе ОМП ФИО1 отказался, никак не пояснил почему. По поводу обнаруженного свертка в служебном кабинете, ФИО1 давать какие-либо пояснения отказался. Далее 18.10.2018, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 55 минут, с участием ФИО1 и понятых, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком М №, который принадлежит компании ООО «

<

данные изъяты>», и используется в качестве сервиса - «каршеринг», услугами которого он пользовался 18.10.2018 года.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи состоит с 17.04.2017 года. В органах внутренних дел РФ состоит с 25.01.2006 г. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений имущественного характера. 30.09.2019 г. в 15 часов 00 минут в ДЧ ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи поступило сообщение от ФИО6 о том, что по адресу: 

<

адрес> уснул в своем автомобиле, окна которого были приоткрыты, а после того, как проснулся, обнаружил, что у него пропала сумка типа «барсетка». Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанной сумке, помимо денежных средств, также находился сотовый телефон марки «Самсунг». Также было установлено, что указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО, был обнаружен ФИО на мосту через реку Мзымта по направлению в сторону Центрального района г. Сочи. Установив камеры наружного наблюдения на мосту, в ходе их просмотра он обнаружил, что в интересуемый период времени по мосту передвигается автомобиль, какой именно марки он не помнит, но насколько он помнит, сервиса «каршеринг», из окна которого вылетает предмет, похожий на мобильный телефон. Установив в ходе проведения комплекса ОРМ данный автомобиль, стала известна информация, что данным автомобилем, в интересуемый промежуток времени, пользовался ФИО1 Далее с целью установления местонахождения ФИО1 была получена оперативная информация, о том, что ФИО1, 18.10.2018 г. управляет автомобилем марки «Nissan Almera» г.р.з. №. Далее им были приняты меры к его задержанию совместно с сотрудниками ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи. Так, 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 30 минут установлено, что ФИО1 находится в районе 

<

адрес>. Рядом с указанным местом находился наряд ППС ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи в составе ФИО и ФИО Подъехав к указанному месту, он увидел автомобиль марки «Nissan Almera» г.р.з. М № и служебный автомобиль сотрудников полиции г.р.з. №. Далее он увидел, что ФИО подошел к водительской двери слева, окно которой находилось в открытом положении. Он установил, что за рулем находится ФИО1, после чего ФИО представился ему, предъявил свое служебное удостоверение. ФИО и ФИО были в форменном обмундировании, рядом с ними был припаркован служебный автомобиль, так что ФИО1 достоверно знал, что рядом с ним находятся сотрудники полиции. Далее ФИО потребовал, чтобы ФИО1 заглушил двигатель своего автомобиля и вышел из него. В свою очередь ФИО1, ничего не сказав, включил заднюю скорость коробки передач и начал сдавать назад, чтобы скрыться с места. С целью остановки движения транспортного средства, в этот момент, он увидел, что ФИО открыл водительскую дверь, снаружи дернув за ручку, дверь открылась, и насколько он понял, ФИО протянул свою правую руку в сторону замка зажигания, в котором находился ключ, чтобы заглушить двигатель автомобиля. Далее он увидел, что в момент, когда ФИО открывал дверь автомобиля, ФИО1 переключил скорость в положение «D», а когда ФИО потянулся к замку зажигания, ФИО1 нажал на газ, и машина резко тронулась вперед. Далее ФИО1 протащил ФИО по асфальтному покрытию улицы, видимо он пытался вытащить ФИО1 из автомобиля. После он увидел, что ФИО1 и ФИО выпали из машины на дорогу. Насколько он помнит, ФИО., упал на левый бок, ФИО1 упал на него. Также в ходе падения они перевернулись несколько раз. В свою очередь он побежал к автомобилю «Ниссан Альмера» и заглушил двигатель, после чего он совместно с ФИО подбежали к ФИО, и они оказали помощь ФИО., в результате чего ФИО1 был задержан. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. N З-ФЗ. О случившимся происшествии ФИО было доложено в дежурную часть ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции. После задержания ФИО1 они увидели, что у ФИО в районе мизинца правой руки появилась «шишка». Во время приезда в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, ФИО была вызвана бригада СМП, для оказания помощи ФИО Прибывшая бригада СМП, предварительно диагностировала у него закрытый перелом мизинца. Считает, действия ФИО1 не были случайными, он понимал, что его пытаются задержать сотрудники полиции за совершение преступления, и умышленно попытался скрыться, чтобы не быть привлеченным к ответственности. Также со слов сотрудников полиции ему известно, что ФИО1 также в тот же день, находясь в ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи выбросил из носка сверток с веществом светлого цвета. Также пояснила, что ФИО1 является лицом неоднократно судимым, ведущим антиобщественный образ жизни, не встает на путь исправления и продолжает совершать преступления.

Согласно протокола осмотра предметов от 10.11.2018 г. были осмотрены следющие предметы: полимерный пакет прозрачного цвета, края которого оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском круглой печати «№ 3\2 ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК отдела по г. Сочи». На листе бумаги с оттиском печати имеется пояснительный текст, читаемый как: «з/э № 1081-э от 23.10.2018 КУСП № № от 18.10.2018», выполненный красителем синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружен один полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Мобильный телефон фирмы «Samsung Duos» IMEI №, №, в корпусе золотистого цвета, со вставленными в нем сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «Ёта». На момент осмотра телефон выключен. При включении кнопки запуска телефона, на дисплее появляется эмблема компании «Samsung», и графический пароль. 

Согласно заключения судебной химической экспертизы № 1081-э от 23.10.2018 г. следует, что кристаллическое вещество белого цвета обнаруженное в полимерном пакетике содержит в своем составе метадон – наркотическое вещество Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила: 0,54 г.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.10.2018 г., был произведен осмотр служебного кабинета № 110 ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон «Samsung Duos».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1140 от 25.10.2018 г. следует, что ФИО1 в момент совершения преступлений 18.10.2018 г. находился в состоянии опьянения, так как в его биологических объектах обнаружен метадон. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что в должности специалист по безопасности обособленного подразделения в г. Сочи ООО «

<

данные изъяты>» состоит с февраля 2018 года. В его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами, обеспечение безопасности подразделения. 12.10.2018 г. в обособленное подразделение в г. Сочи ООО «

<

данные изъяты>» из ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи поступил запрос об установлении клиента передвигавшегося 30.09.2018 г. на автомобиле марки «Датсун Он До», г.р.з. №. В ходе проведения мероприятий им было установлено, что 13.09.2018 в 13 часов 00 минут автомобиль находился под арендой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 5. 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 00 минут сотрудники полиции обратились к нему с просьбой о предоставлении информации о передвижении клиента ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 Посредством GPS трекера, им было установлено, что ФИО1 18.10.2018 г. пользовался автомобилем ООО «

<

данные изъяты>», а именно автомобилем «Ниссан Альмера», г.р.з. М № и сотрудникам полиции было сообщено о его передвижении по Адлерскому району г. Сочи. В указанное время автомобиль «Ниссан Альмера», под управлением ФИО1 находился в районе ул. ФИО7 Адлерского района г. Сочи. Осознавая, что сотрудники полиции проводят определенные оперативно-розыскные мероприятия, он как представитель по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» сообщил им о примерном местонахождении автомобиля и сам направился в сторону автомобиля, для того, чтобы обеспечить сохранность автомобиля после возможного задержания клиента компании сотрудниками полиции. Двигаясь на своем автомобиле марки ВАЗ 2121 «Нива» по улице Насыпной, он свернул на улицу ФИО7. После поворота, на расстоянии 10-15 метров от перекрестка вышеуказанных улиц он увидел как автомобиль «Ниссан Альмера» двигается с открытой водительской дверью и тянет за собой сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании ему навстречу. Он своим автомобилем перегородил движение автомобилю «Ниссан Альмера», после чего он заметил, что водитель автомобиля, продолжая оказывать сопротивление, выпал из водительского сиденья на сотрудника полиции. Далее скорость автомобиля «Ниссан Альмера», начала замедляться, и он окончательно остановился, водительская дверь оставалась открытой. Далее он увидел, что к сотруднику полиции и ФИО1 на помощь подоспели другие сотрудники полиции и, в виду продолжения оказания сопротивления применили в отношении ФИО1 физическую силу, путем залома руки за спину и спец.средства наручники, в результате чего ФИО1 был задержан. Затем он переместил автомобиль «Ниссан Альмера» к ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, где был произведен осмотр автомобиля. Далее указанный автомобиль эксплуатировался компанией и в декабре 2018 года был продан ООО «

<

данные изъяты>» в г. Краснодаре. В настоящее время судьба автомобиля ему неизвестна.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что в настоящий момент трудоустроен в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности заместителя начальника АТУ №3. 18.10.2018 г. примерно в 11 часов 30 минут, он направлялся домой по адресу: 

<

адрес> с работы на своем автомобиле марки «Форд Фокус» г.р.з. №. На улице Молокова он повернул налево на улицу ФИО7, и проследовал в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Сочи. Примерно в районе дома № № он высадил свою мать – ФИО, которая пошла к себе домой и он продолжил движение в сторону улицы Насыпной. Далее, в районе дома 

<

адрес> он увидел автомобиль «Nissan Almera», г.р.з. которого он не помнит, вроде на нем были надписи «каршеринг», который стоял рядом с бордюром, передней частью в сторону параллельно улице Насыпной в сторону дома № по ул. ФИО7. Рядом с водительской дверью указанного автомобиля стоял сотрудник полиции, находящийся в форменном обмундировании и вел диалог с водителем. Рядом с автомобилем «Nissan Almera» также был припаркован патрульный автомобиль «Лада Приора». Далее он обратил свое внимание на данный автомобиль, так как, не доезжая до него примерно 40 метров, услышал характерный звук удара автомобилей. Он увидел, что автомобиль «Nissan Almera» ударил, сдавая назад, припаркованный на другой стороне по ул. ФИО7 автомобиль. Далее он остановился, так как подумал, что за рулем находится водитель в состоянии алкогольного опьянения и побоялся, что он ударит его автомобиль. Затем он заметил, что водительская дверь автомобиля «Nissan Almera» находится в открытом положении и, держась за водителя, на половину корпуса, в нем, находится сотрудник полиции в форменном обмундировании. Далее водитель вышеуказанного автомобиля привел его в движение вперед, и проволок примерно 30-50 метров сотрудника полиции. При этом ноги полицейского касались поверхности асфальта. Также он увидел второго сотрудника полиции, который был также в форменном обмундировании и бежал вслед за автомобилем «Nissan Almera», водитель которого явно пытался скрыться от сотрудников полиции. Далее по ходу движения сотрудник полиции пытавшийся задержать водителя «Nissan Almera» выпал на асфальтную поверхность дороги совместно с водителем вышеуказанного автомобиля. Движение автомобилю «Nissan Almera» перегородил автомобиль ВАЗ 2121 «Нива», который остановился на углу улиц Насыпной и ФИО7 Адлерского района г. Сочи. Он увидел, что из автомобиля ВАЗ 2121 вышел человек, одетый в гражданскую форму одежды и поспешил на помощь сотрудникам полиции. Как он понял, водитель ВАЗ 2121, также являлся сотрудником полиции. Далее трое сотрудников полиции задержали водителя «Nissan Almera», надев на его руки наручники. Далее машина «Nissan Almera» остановилась около бордюра на встречной полосе движения улицы ФИО7, а он в свою очередь проехал дальше по улице ФИО7 в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Сочи. Проезжая место происшествия, он заметил, что сотрудник полиции, который пытался задержать водителя, держался за правую руку и прихрамывал, на его брюках он заметил потертости, то есть следы волочения по асфальтному покрытию. Пояснил, что ранее указанных сотрудников полиции он никогда не видел, также как и водителя автомобиля «Nissan Almera», они ему незнакомы. За что был задержан водитель автомобиля «Nissan Almera» ему неизвестно. Приложил к протоколу допроса план-схему описанных им событий, составленную им собственноручно.

Как видно из протокола очной ставки от 21.02.2019 г., потерпевший ФИО и обвиняемый ФИО1, подтвердили данные ими ранее показания. 

Из протокола выемки от 10.12.2018 г. следует, что в помещении служебного кабинета № 4 СО по Адлерскому району г. Сочи следственного управления СК России по Краснодарскому краю у потерпевшего ФИО изъята принадлежащая ему форменная одежда.

Согласно протокола осмотра предметов от 10.12.2018 г., был произведен осмотр форменной одежды – брюк, принадлежащих потерпевшему ФИО, в которых он находился 18.10.2018 г. во время задержания ФИО1 Указанные брюки имеют две штанины с карманами, по краям штанин имеется строчка, выполненная из ткани, выкрашенной в красный цвет. В ходе осмотра на правой штанине брюк, на расстоянии 30 см. от ее нижнего края, посредине, имеется овальное механическое повреждение в виде разрывов ткани, размерами 4х2 см.

По заключению эксперта № 1156 от 16.11.2018 г. следует, что у ФИО имели место следующие повреждения: закрытый перелом головки 5-й пястной кости правой кисти со смещением отломков; ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате воздействий твердых тупькс предметов, могли образоваться во время, указанное в постановлении и свидетельствуемым, и квалифицируются; перелом головки пястной кости, как повлекшее за собой вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня); ссадина на передней поверхности коленного сустава, как не повлекшее за собой вред здоровью. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.10.2018 г. был осмотрен автомобиль «Nissan Almera», г.р.з. №, в кузове бело-оранжевого цвета. В ходе осмотра на передней левой двери и зеркале обнаружены механические повреждения.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 05.03.2019 г. проведенного с участием потерпевшего ФИО, произведен осмотр участка местности у дома 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что осмотру подлежит участок местности у дома 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края. Также установлено, что проезжая часть улицы ФИО7 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края имеет две полосы движения и выполнена из асфальтного покрытия. На обеих обочинах дороги припаркованы различные автомобили. У обочин дороги имеется бетонная возвышенность высотой 15 см. Далее в 5 метрах от проезжей части обнаружен проезд во двор жилого многоквартирного дома. В ходе осмотра участвующее лицо – потерпевший ФИО указал на место, где он увидел 18.10.2018г. автомобиль марки «Ниссан Альмера», на котором передвигался обвиняемый ФИО1 Далее в ходе осмотра ФИО указал, что в 5 метрах от автомобиля «Ниссан Альмера», был припаркован служебный автомобиль сотрудников полиции марки «Лада Приора» на котором он передвигался с ФИО В ходе осмотра установлено, что указанный автомобиль располагался у обочины дороги, задней его частью в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Сочи. Далее участники следственного действия перемещаются по улице ФИО7 в сторону улицы Насыпная. На расстоянии примерно 40 метров от въезда во двор многоквартирного жилого дома, из которого ФИО1 двигался на автомобиле марки «Ниссан Альмера», участвующее лицо – потерпевший ФИО указал на место, где им был задержан ФИО1 и он почувствовал боль в правом пятом пальце на правой руке. Указанное место представляет собой левую обочину дороги ул. ФИО7 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края. Также со слов ФИО во время преодоления указанного расстояния ФИО стал вытаскивать ФИО1 из занимаемого им водительского сиденья автомобиля, в результате чего, ФИО1 повалил ФИО на асфальтное покрытие, упав вместе с ним.

Согласно выписке из приказа заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по городу Сочи полковника полиции ФИО2 № 2186 л/с от 28 сентября 2018 года следует, что ФИО, назначен на должность полицейского (водитель) отделения № 1 взвода № 1 (мобильной) роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18.10.2018 г. следует, что автомобильный патруль № 624 в составе полицейских ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО и ФИО заступил 18.10.2018 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на авто патрулирование по маршруту № 624 ПА ПУ №3 «Главпочтампт» по охране общественного порядка на патрульном автомобиле Лада «Приора», г.р.з. №.

Согласно карточке маршрута патруля на автомобиле №624 ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи следует, что автомобильный патруль №624 в составе полицейских ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО и ФИО имел маршрут патрулирования по ул. ФИО7 от ул. Молокова до ул. Насыпной Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

Согласно должностной инструкции, утвержденной 02.01.2018 г. командиром ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи подполковником полиции ФИО3 следует, что полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО8 при несении службы обеспечивает общественную безопасность и охрану общественного порядка на маршруте патрулирования, принимает своевременные меры к предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладает правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции общественной безопасности, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса об установлении личности гражданина, если имеются основания, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов следствия или суда, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, установленном ФЗ «О полиции». Полицейский (водитель) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО при несении службы обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от органов следствия и суда.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по 2. ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого ФИО1 с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, мотивируя тем, что в судебном заседании установлено, что у подсудимого не было умысла на применение насилия опасного для здоровья ФИО, а повреждение в виде закрытого перелома головки 5-й пястной кости правой кисти со смещением отломков получены ФИО от удара рукой о ручку автоматической коробки переключения передач. 

Суд соглашается с позицией обвинения, находит ее обоснованной, соответствующей исследованным судом доказательствам, а поэтому квалифицирует действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 230 от 13.03.2019 г. следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (Z 04.6 по МКБ10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, длительный период наркотических веществ, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем психолого-психиатрическом обследовании невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Вопрос о вменяемости (невменяемости) входит в компетенцию судебных органов. ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов (F 11.2 по МКБ-10), так как у него обнаруживается влечение к приему наркотических веществ, что подтверждается приобщенной медицинской документацией. Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Вопрос об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием имеет юридическое значение при проведении судебно-психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз (амбулаторных, стационарных) только в отношении несовершеннолетних. Данный вопрос в отношении ФИО1 утрачивает свою экспертную значимость. Данные, полученные в ходе экспериментально - психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии (стресса, растерянности) не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для физиологического аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции у подэкспертного и отсутствие признаков особого эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность в момент совершения инкриминируемых противоправных ему действий.

Суд признает заключение комиссии экспертов № 230 от 13.03.2019 г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – относится к категории преступлений средней тяжести; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – относится к катеории преступлений небольшой тяжести; 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает данную им явку с повинной, а также по всем эпизодам наличие на иждивении виновного малолетего ребенка имеющего тяжкое заболевание, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 является рецидив преступлений по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 24.07.2018 г., а также совершение лицом преступления в состоянии наркотического опьянения по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Суд усматривает, что пребывание ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, оказало безусловное влияние на его поведение при совершении преступлений.

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 16.03.2018 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.02.2018 г., по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 21.03.2016 г., по приговору мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского округа г. Краснодара от 23.10.2017 г. к одному году лишения свободы условно, со штрафом в размере 7 000 рублей, с испытательным сроком один год. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору суда. 

Приговором Центрального суда г. Сочи от 24.07.2018 г. ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от 21.06.2018 г. окончательно назначено наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. К исполнению наказания не приступил. 

Кроме того, приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 10.10.2018г. ФИО1 осужден по шести эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 24.07.2018 года к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, а по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, как лицу не отбывавшему лишение свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок один год и восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок один год;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ на срок один год и восемь месяцев;. 

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 10.10.2018 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от 16.03.2018 г. – сохранить и исполнять самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.05.2019 г., засчитав ему в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 23.10.2018 года по 07.05.2019 года включительно. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. 

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденного ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» IMEI №, сим-карта №, карта памяти «Micro SD» объемом 8GB - считать возвращеными потерпевшему ФИО6; наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон, общей массой, после производства химической экспертизы 0,49 грамм – уничтожить; мобильный телефон «Samsung Duos» IMEI №, №, в корпусе золотистого цвета, сим-карты сотовых операторов «Мегафон» и «Ёта», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи – вернуть по принадлежности законному владельцу; элемент форменной одежды – брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-