К делу № 1-87/2020

УИД23RS0041-01-2019-013054-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Лапугова М.А., орд. №, уд.№,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого - адвоката Ланового П.Д., орд. №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3,, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.08.2018, более точные место и время следствием не установлены, ФИО2 и ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством сети «Интернет» на сайте «Hydra», на учетную запись «olegamamka» получили от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, координаты о месте произведенных последним «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, после чего, направились по указанному в сообщении адресу: 

<

адрес>, где незаконно приобрели наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 89,69 грамма, которое в последующем незаконного хранили по адресу своего проживания: 

<

адрес>. Далее в продолжение своего преступного умысла 16.08.2018на учетную запись «olegamamka», принадлежащую ФИО2, ФИО3, и ФИО2 получили от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, координаты о месте произведенной последним «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, после чего, ДД.ММ.ГГГГ направились по указанному в сообщении адресу: 

<

адрес>, в палисаднике, приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуанна), общей массой 35,25 грамма, упакованное в 3 полимерных пакета которое ФИО3, также незаконно хранил в рюкзаке, находившемся при нем. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 44 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого в каб. № ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой 12,89 грамма, включенное в Список I Перечня и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с клапан - застежкой, содержащий в себе магниты в количестве 10 штук, полимерный пакет с клапан застежкой, содержащий в себе множество полимерных пакетов с клапан – застежкой, изоляционная лента в количестве 9 мотков, полимерный пакет с клапан застежкой, содержащий в себе электронные весы марки «DIGITALSCALE», на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 62,85 грамма, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства) расфасованное в 17 полимерных пакетах с полимерным замком, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, упакованное в 1 полимерный пакет с полимерным замком, которые ФИО2 и ФИО3, хранили по указанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта до 19 часов 45 минут 17.08.2018 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания данные им на предварительном следствии и изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, и от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи счем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО2, допрошенного в качествеподозреваемогоот ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале июля 2018 года он совместно со своим товарищем ФИО3, приехали из Карачаево-Черкесской республики в г. Краснодар, где сняли в аренду квартиру по адресу: 

<

адрес>, после чего стали подрабатывать на автомойках – мойщиками, на стройках – разнорабочими, раздавали рекламные буклеты, поскольку им было необходимо обеспечивать себя и оплачивать съемную квартиру. Далее ввиду физической усталости от большого количества работы, они с ФИО3, решили расслабиться и приобрести наркотические средства. После чего в интернете на сайте «Гидра» они нашли объявление о продаже наркотических средств – мефедрона и каннабиса. После выбора наркотического средства, они перешли по ссылке указанной на сайте для заказа наркотика, где было указано, что минимальная партия, которую они могут купить это 90 грамм мефедрона и 35 грамм гашиша или канабиса. Приняв совместно с ФИО3, решение о том, что они будут заказывать данную партию наркотических средств они скинулись по 10 000 рублей и общую сумму в размере 20 000 рублей перевели через Яндекс-кошелек на указанный в интернет магазине счет. После чего получили сообщение на мобильный телефон о местонахождении наркотических средств и направились по указанному в сообщении адресу в г. Краснодаре, точный адрес не помнит, где забрали сверток с наркотическим средством и вернулись домой на съемную квартиру. По дороге домой они заехали в магазин, где купили электронные весы и несколько пакетиков с клапан-застежкой для того чтобы разделить наркотическое средство между собой, а также проверить его вес, что бы определить не обманул ли их продавец магазина. По приезду домой с помощью весов они разделили наркотическое средство между собой поровну, а так же для удобства его ношения с собой мелкими партиями на случай возникновения желания его употребить. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО3, поехали смотреть новую съемную квартиру на 

<

адрес>, так как хотели разъехаться. Перед выходом из дома он взял с собой часть наркотического средства, так как хотел оставить свой наркотик на новой съемной квартире. Так как города они не знали, то по пути заблудились и оказались на 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где находившееся при нем наркотическое средство было у него изъято. Далее совместно с ФИО3, и сотрудниками полиции он ездил на съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты оставшиеся там наркотические средства, весы и пакетики с изолентой. Все изъятое в ходе обысков наркотическое средство он хранил с целью личного употребления и приобрел его в таком количестве на долгое время. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался и заниматься не собирался, вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при назначении ему наказания просил строго его не наказывать.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их, пояснил, что все наркотические средства он приобретал первый раз для личного употребления и на достаточно долгое время. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3,вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме,подтвердил показания данные им на предварительном следствии и изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, и от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в начале июля 2018 года он совместно со своим товарищем ФИО2 приехали из Карачаево-Черкесской республики в г. Краснодар, где сняли в аренду квартиру по адресу: 

<

адрес>, после чего стали подрабатывать везде где только могли: на стройках, автомойках, и т.п. Ввиду большого количества работы, накопившейся из-за этого сильной усталости они решили расслабиться и попробовать наркотические средства, после чего на интернет-сайте «Гидра» решили заказать мефедрон и марихуанну, при этом минимальная партия мефедрона была от 90 грамм. Далее по указанному на сайте счету они совместно со ФИО2 перевели денежные средства в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей каждый) и оплатили заказ. Через некоторое время на мобильный телефон им пришло сообщение, с указанием адреса по которому находится заказанный ими наркотик (точный адрес не помнит), после чего направились по нему, где забрали свою покупку. По дороге домой они заехали в магазин, где купили электронные весы и несколько пакетиков с клапан-застежкой для того чтобы разделить наркотическое средство между собой поровну. На съемной квартире он совместно со ФИО2 при помощи весов разделили по пакетикам наркотическое средство, часть из которого он носил с собой для личного употребления, а часть хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ они совместно со ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где находившееся при нем наркотическое средство было у него изъято. Далее совместно со ФИО2 и сотрудниками полиции, поехали на съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты оставшиеся там наркотические средства, весы и пакетики с изолентой. Все изъятое в ходе обысков наркотическое средство он хранил с целью личного употребления и приобрел его в таком количестве на долгое время. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался и заниматься не собирался, вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при назначении ему наказания просил строго его не наказывать.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО3, подтвердил их, пояснил, что все наркотические средства он приобретал первый раз для личного употребления и на достаточно долгое время. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части приговора, помимо их показаний, в которых они признают свою вину в полном объеме, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8суду показал, что в августе 2018 года на улице к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодых людей, на что он согласился. Далее проследовав в отдел полиции по 

<

адрес>, зайдя в один из кабинетов он увидел, второго понятого, а так же гражданина представившегося как С.С.ВБ. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а так же наркотики, на что им добровольно были выданы пакетики с наркотиками, которые были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны соответствующим образом. После чего, с ладоней рук ФИО2 ватными тампонами были произведены смывы, которые были упакованы в полимерный пакет аналогичным способом. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему. Далее был произведен личный досмотр гражданина ФИО3,, которому перед проведением досмотра так же были разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, после чего ФИО3, добровольно выдал свертки с веществом, так же из его рюкзака был изъят кулек с травой. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано соответствующим образом. После чего с ладоней рук ФИО3, ватными тампонами были произведены смывы, были упакованы в полимерный пакет, аналогичным способом. О чем сотрудниками полиции составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. По поводу изъятого ФИО3, пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10суду показал, что в августе 2018 года в дневное время суток, находился на пересечении улиц Гагарина и Воровского г. Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодых людей, на что он согласился. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти вместе с ними в отдел полиции расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов ему представили второго понятого. После чего в кабинет завели молодого человека ФИО2, всем присутствующим сотрудник разъяснил права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено выдать имеющееся при себе предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, после чего последний поочередно из карманов достал несколько свертков с веществом, точное количество не помнит и телефон, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано соответствующим образом. После чего с ладоней рук ФИО2 ватными тампонами, были произведены смывы и упакованы аналогичным способом. Далее сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему. Далее сотрудники полиции вывели ФИО2 из кабинета и завели для производства личного досмотра, молодого человека - ФИО3, Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО3, добровольно выдать предметы изъятые и вещества запрещенные на территории РФ, после чего последний поочередно из карманов достал несколько свертков с веществом, точное количество не помнит и телефон, так же из его рюкзака был изъят кулек с травой. При этом несколько свертков сотрудники вскрыли, в них был порошок. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано соответствующим образом. После чего с ладоней рук ФИО3, ватными тампонами, были произведены смывы и упакованы аналогичным способом. Далее сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. По поводу изъятого ФИО3, пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11суду показал, что несколько лет назад, он находился дома по адресу: 

<

адрес>, куда к нему пришли сотрудники полиции, которые представившись, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в осмотре квартиры на четвертом этаже в указанном доме, в качестве понятого, на что он согласился. После чего в его присутствии, в присутствии второго понятого, сотрудников полиции и двух молодых парней – ФИО2 и ФИО3,, был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в шкафах, расположенных в одной из комнат, были обнаружены прозрачные пакетики с порошком белого цвета внутри, которые изъяли. По поводу изъятого вещества ФИО2 и ФИО3, ничего не поясняли, а просто стояли молча.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12суду показал, что несколько лет назад он находился в доме № по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в осмотре квартиры в этом же доме на что он дал свое согласие.После этого ему, и второму понятому и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра вышеуказанной квартиры. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого и всех участвующих лиц, в ходе осмотра данной квартиры в кухонной комнате в выдвижном шкафу, были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом внутри Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. При этом ФИО2 и ФИО3, пояснили, что вещества обнаруженные и изъятые в ходе обыска принадлежат им и являются наркотическими средствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что он является сотрудником правоохранительных органов и состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории ОП (ПО) ОНК УМВД Росси по г. Краснодару. В августе 2018 года он совместно с напарником осуществлял патрулирование обслуживаемой территории в районе 

<

адрес>, где в ходе проведения оперативных действий, были задержаны двое молодых людей – ФИО2 и ФИО3,, которые вызвали у них подозрение и в последствии были доставлены в отдел полиции, где при проведении их личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. Более по данному факту ему пояснить нечего, поскольку подробных деталей описываемых событий он не помнит ввиду прошествия большого количества времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показал, что он является сотрудником ОП (ПО) ОНК УМВД Росси по г. Краснодару. В августе 2018 года, более точную дату не помнит ввиду прошествия большого количества времени, он совместно с оперуполномоченным ФИО13 осуществляли патрулирование обслуживаемой территории, где проезжая по 

<

адрес> около одного из домов заметили двух молодых людей, как было установлено позже – ФИО2 и ФИО3,, поведение которых показалось им странным, ввиду чего они припарковали свой автомобиль, подошли к ним, представились, предъявили своим служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что парни ответили, что таковых у них при себе нет, в связи, с чем было принято решение доставить их в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. По прибытию в отдел в присутствии двух приглашенных понятых, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 и ФИО3, было предложено выдать имеющиеся при них предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, на что они ответили, что таковых при себе не имеют. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО3, были изъяты несколько пакетов, точное количество не помнит, с порошкообразным веществом и сотовые телефоны. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано соответствующим образом. После чего ФИО2 и ФИО3, были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые упаковали и опечатали соответствующим образом. Далее был проведен осмотр места происшествия по 

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО3, проживали, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с клапан застежками, содержащие в себе порошкообразное вещество, а также вещество коричневого цвета - «конопля», электронные весы, изоляционная лента. Все изъятое упаковано в и опечатаны аналогичным образом и скреплено подписями участвующих лиц. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, в инкриминируемом им деянии подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 проводимого в каб. № ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято один полимерный сверток в виде изоленты черного и желтого цвета, содержащий магнит, полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом; два полимерных свертка с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; полимерный сверток в виде изоленты красного цвета содержащий полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; два полимерных свертка в виде изоленты синего цвета, содержащие магниты; полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; два полимерных свертка в виде изоленты синего цвета, каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; телефон «Айфон СЕ» имей № в корпусе серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. (Том № 1 л.д. 10)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 31 минут до 15 часов 44 минут, сотрудниками полиции в ходе изъятия вещей и документов у ФИО2, проводимого в каб. № ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на досматриваемом, были обнаружены и изъяты один полимерный сверток в виде изоленты черного и желтого цвета, содержащий магнит, полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом; два полимерных свертка с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; полимерный сверток в виде изоленты красного цвета содержащий полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; два полимерных свертка в виде изоленты синего цвета, содержащие магниты; полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; два полимерных свертка в виде изоленты синего цвета, каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; телефон «Айфон СЕ» имей № в корпусе серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых(Том № 1 л.д. 11)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,00грамма, 1,94грамма, 1,98грамма, 1,99грамма, 1,02грамма, 0,98грамма, 1,01грамма, 2,97грамма в восьми полимерных пакетиках, представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». (Том № 1 л.д. 31-32)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 14 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в каб. № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в левом заднем кармане шорт надетых на досматриваемом обнаружено и изъято: 3 полимерных свертка в виде изоленты желто - зеленого цвета, каждый из которых содержит магнит и полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; 4 полимерных свертка в виде изоленты красного цвета каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; 4 полимерных свертка в виде изоленты красного цвета каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. Также в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО3, и ему принадлежащем обнаружено и изъято: сверток из трех полимерных пакетов, внутри одного из которых находится серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли и сотовый телефон модели «Айфон СЕ» имей: № в корпусе серебристого цвета. Все изъятое упаковано в п/э пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых. (Том № 1 л.д. 52)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 28 минут, сотрудниками полиции в ходе изъятия вещей и документов у ФИО3,, проводимого в каб. № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в левом заднем кармане шорт надетых на досматриваемом обнаружено и изъято: 3 полимерных свертка в виде изоленты желто - зеленого цвета, каждый из которых содержит магнит и полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; 4 полимерных свертка в виде изоленты красного цвета каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; 4 полимерных свертка в виде изоленты красного цвета каждый из которых содержит полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. Также в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО3, и ему принадлежащем обнаружено и изъято: сверток из трех полимерных пакетов, внутри одного из которых находится серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли и сотовый телефон модели Айфон СЕ имей: № в корпусе серебристого цвета. Все изъятое упаковано в п/э пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых.(Том № 1 л.д. 53)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,01грамма, 0,99грамма, 1,01грамма, 0,02 грамма, 1,01грамма, 1,01 грамма, 1,96грамма, 1,98 грамма, 1,97грамма, в одиннадцати полимерных пакетиках, представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в СписокI «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) (высушенной при температуре 110 0С) составила 35,25грамма (Том № 1 л.д. 73-75)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является материал проверки КУСП 34982 от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП 34983 от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения сотрудниками полиции предметов, изъятых в ходе личных досмотров гр. ФИО2 и ФИО3,, которые хранятся при уголовном деле №. (Том № 1 л.д. 213-219)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект поступил на осмотр, упакованный в полупрозрачный полимерный пакет (файл). Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой - бланк, на которой имеется пояснительный текст, выполненный чернилами синего и черного цветов, читаемый как «г. Краснодар, 17.02.2018г. Бирка Изъято в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

адрес>…. Понятые / подписи». Осмотр содержимого в пакете проводится без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматриваются три полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также три отрезка изоленты черного цвета. Три полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также три отрезка изоленты синего цвета. Один полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также отрезок изоленты черного и желтого цвета. Один полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также отрезок изоленты красного цвета. Объект осмотра поступил в прозрачном полимерном пакете (файле), обвязанном нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с напечатанным и рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного и синего цветов, а также имеются подписи участвующих лиц. Осмотр содержимого в пакете проводится без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматриваются два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения. Объект поступил на осмотр, упакованный в полупрозрачный полимерный пакет (файл). Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой - бланк, на которой имеется пояснительный текст, выполненный чернилами синего и черного цветов, читаемый как «г. Краснодар, 17.02.2018г. Бирка Изъято в ходе личного досмотра ФИО3, по адресу: 

<

адрес>…. Понятые / подписи». Осмотр содержимого в пакете проводится без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматриваются восемь полиэтиленовых пакетиков с клапан застежкой внутри которых, содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также восемь отрезков изоленты красного цвета. Три полиэтиленовых пакетика с клапан застежкой внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, а также три отрезка изоленты желто-зеленого цвета. Один полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой внутри которого содержится сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета. Объект осмотра поступил в прозрачном полимерном пакете (файле), обвязанном нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с напечатанным и рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного и синего цветов, а также имеются подписи участвующих лиц. Осмотр содержимого в пакете проводится без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматриваются два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения.(Том № л.д. 1-2)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами 15,27г., 0,17г., и 0,47г. из трех полимерных пакетов с полимерным замком, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон). Порошкообразные вещества белого цвета, массами 34,30г., 0,99г., 0,98г., 0,97г., 0,98г., 0,97г., 1,00г., 0,95г., 0,96г., 0,98г., 0,95г., 0,99г., 0,97г., и 0,95г, из четырнадцать полимерных пакетов с полимерным замком, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Твердое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка, массой 0,47 гр. из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (Том № л.д. 69-73)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуобъектом осмотра является материал проверки КУСП 42436 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения сотрудниками полиции предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры 

<

адрес>, где проживают ФИО2 и ФИО3,, которые хранятся при уголовном деле №. (Том № л.д. 85-88)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объект поступил на осмотр, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой - бланк, на которой имеется машинописный и рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего и черного цветов, читаемый как «г. Краснодар, 17.08.2018г. Бирка Изъято в ходе проведения осмотра квартиры 

<

адрес> …. Понятые / подписи». Осмотр содержимого в пакете проводится без вскрытия пакета. Сквозь полимерный пакет просматривается прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с полимерным замком в верхней части, внутри которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с полимерным замком в верхней части, внутри которого находится твердое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка с характерным запахом растения конопля; двенадцать прозрачных бесцветных полимерных пакетов с полимерными замками в верхней части, внутри которых находятся порошкообразные вещества белого цвета, а также отрезки изоляционной ленты красного цвета. Свернутые отрезки полимерной изоляционной липкой ленты. Объект осмотра поступил в прозрачном полимерном пакете, обвязанном нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с напечатанным и рукописным текстом, выполненным красящими веществами черного цвета, а также имеются подписи участвующих лиц. Осмотр содержимого в пакете провести без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрывается путем среза горловины, в пакете обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета «DigitalScaleIPG: 20g х 001g» с полимерной прозрачной крышкой, на корпусе весов имеются следы порошкообразного вещества белого цвета; далее в пакете обнаружен полимерный пакет с клапан застежкой содержащий в себе магниты в количестве 10 штук, полимерный пакет с клапан застежкой содержащий в себе множество полимерных пакетов с клапан застежкой, а также изоляционная лента в количестве 9 мотков, из низ три мотка красного цвета, два мотка белого цвета, один моток желтого цвета, один моток желто-зеленого цвета, один моток синего цвета и один моток черного цвета. После осмотра электронные весы в корпусе черного цвета «DigitalScaleIPG: 20g х 001g» с полимерной прозрачной крышкой упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью следователя. Полимерный пакет с клапан застежкой содержащий в себе магниты в количестве 10 штук, полимерный пакет с клапан застежкой содержащий в себе множество полимерных пакетов с клапан застежкой, а также изоляционная лента в количестве 9 мотков, из низ три мотка красного цвета, два мотка белого цвета, один моток желтого цвета, один моток желто-зеленого цвета, один моток синего цвета и один моток черного цвета, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью следователя. Полимерные пакеты с порошкообразным веществом не переупаковывались и не вскрывались. (Том № 2 л.д. 169-170)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов марки «DIGITALSCALE» IPG: 20g х 0,01g, изъятых по адресу: 

<

адрес>, где проживают ФИО2 и ФИО3,, и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). (Том № 2 л.д. 185-186)

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и в их совокупности, суд, считает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности и приходит к выводу, что виновность ФИО2 и ФИО3, в совершении инкриминируемого им деяния доказана.

Каких-либо противоречий, в предоставленных стороной обвинения доказательствах, судом не выявлено. Показания свидетелей обвинения последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости.

При доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

При доказанности вины подсудимого ФИО3, в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах.

Явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах.

Явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО3, должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО3, наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимые ФИО2 и ФИО3, совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3,наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО2 под стражей с 20.08.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу отставить прежней – заключение под стражу.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3, исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО3, под стражей с 20.08.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора суда в законную силу отставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Электронные весы в корпусе черного цвета с защитной крышкой, с надписью «DIGITAL SCALE» IPG: 20g х 0,01g, опечатанные в пакете; наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 12,81 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), в 8 полимерных пакетиках, наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 13,84 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), в 11 полимерных пакетиках; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 35,12 грамм (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), в 1 полимерном пакете, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 62,52 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), в 17 полимерных пакетиках; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабис), массой 0,45 грамм (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз) в полимерном пакетике, 4. Магниты, в количестве 10 штук, полимерные пакетики с клапан застежкой, изоляционная лента в количестве 9 мотков (три мотка красного цвета, два мотка белого цвета, один моток желтого цвета, один моток желто-зеленого цвета, один моток синего цвет и один моток черного цвета) - в одном опечатанном полимерном пакете –хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «Айфон SE», сотовый телефон «Айфон SE», опечатанные в пакете - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., а также материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения сотрудниками полиции предметов, изъятых в ходе личных досмотров гр. ФИО2 и ФИО3,, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения сотрудниками полиции предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры 

<

адрес>, где проживают гр. ФИО2 и ФИО3, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: