К делу № 2-749/2019 

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 487 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 42.9% годовых и открыл банковский счет № №. Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора. 

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ года, условиях кредитного договора. 

Заемщиком с сентября 2018 года по настоящее время платежи в счет погашения кредитной задолженности, предусмотренные графиком платежей, не осуществляются. По состоянию на 28.05.2019г. ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 620 735 рублей 14 коп.

03.06.2019г. ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование банка не исполнено, задолженность перед банком не погашена.

ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 28.05.2019 года, в размере 620 735 рублей 14 коп. состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 470 858 рублей 41 коп. и процентов на просроченный долг в размере 149 876 рублей 73 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 407 рублей.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражения на иск не представил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 12.02.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. 

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора истец предоставил ФИО1 денежные средства - кредит в размере 487 000 рублей на срок 60 месяцев, под 42.9% годовых.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика № № в АО «ОТП Банк» (п.8).

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ года, условиях кредитного договора. 

В соответствии с п.п. 3.3, 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», заёмщик обязуется выполнять обязательства по Договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата займа, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», в случае нарушения заёмщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № № от 12.02.2018 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

По состоянию на 28 мая 2019 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 620 735 рублей 14 коп., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 470 858 рублей 41 коп. и процентов на просроченный долг в размере 149 876 рублей 73 коп.

03.06.2019г. ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование банка не исполнено, задолженность перед банком не погашена.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору в суд не представлены. 

Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о ее взыскании с ответчика по состоянию на 28.05.2019 г. в размере 620 735 рублей 14 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО МФК «ОТП Финанс» уплаченная государственная пошлина в размере 9 407 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 620 735 рублей 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 407 рублей, а всего 630 142 рубля 14 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019г.