Дело № 2-516/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО "СУ-12" – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СУ-12" о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

30.01.2016 в суд обратился истец ФИО1 с иском к ООО "СУ-12", в котором просит о взыскании соответчика невыплаченной заработной платы 208800 руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты – 14440,84 руб. и компенсации морального вреда – 70000 руб. Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 01.02.2016 г. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец работал у ответчика в должности начальника участка. Истец уволился 30.06.2016 г. В соответствии с п.9 договора зарплата истца составляла 80000 руб. в месяц. За последние три месяца, начиная с 01.04.2016 г. ответчик истцу зарплату не выплачивал, приказов о приеме на работу, об увольнении, справку 2 НДФЛ не выдал.

В судебном заседании стороны – истец ФИО1 и полномочный представитель ответчика ООО "СУ-12" – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 08.06.2016 г. (сроком на один год), заключили мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от иска к ООО «СУ-12» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «СУ-12» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет заработной платы, компенсации за задержку зарплаты и компенсации морального вреда в общем объеме 100000 рублей в срок до 03.04.2017 г. включительно путем перечисления денежных средств на счет банковской карты истца ФИО1, сведения о котором представлены ответчику ООО «СУ-12» в судебном заседании.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Стороны указали, что к мировому соглашению пришли добровольно; правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, указание на добровольность такового и то, что разъясненные судом правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и полномочным представителем ответчика.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону (ст.ст.15, 16, 20-22, 136, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса РФ), добровольно совершено полномочными лицами в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц; правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 54, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственность "СУ-12" (ООО "СУ-12"), в соответствии с условиями которого: 

1. Истец ФИО1 отказывается от иска к ООО «СУ-12» в полном объеме.

2. Обязать ответчика ООО «СУ-12» выплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет заработной платы, компенсации за задержку зарплаты и компенсации морального вреда в общем объеме 100000 (сто тысяч) рублей в срок до 03.04.2017 г., включительно, - путем перечисления денежных средств на счет банковской карты истца ФИО1, сведения о котором представлены ответчику ООО «СУ-12» в судебном заседании.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-516/2017 по иску ФИО1 к ООО "СУ-12" о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.